Abstract
Em um mundo com um número crescente de idosos, envelhecer bem se torna cada vez mais importante, e as forças do caráter podem contribuir para que isso seja alcançado. A fim de analisar forças na velhice, associando-as com sintomas depressivos e bem-estar psicológico, 188 idosos responderam às versões reduzidas e em português dos instrumentos Values-in-Action Inventory of Strengths, Escala de Depressão Geriátrica e Philadelphia Geriatric Center Morale Scale. As forças Amor, Esperança, Curiosidade, Perdão e Vitalidade se associaram tanto a níveis mais elevados de bem-estar psicológico quanto a mais baixos de sintomas depressivos. Foram obtidas correlações significativas entre seis forças e sintomas depressivos – negativas fracas – e entre 11 delas e bem-estar psicológico – positivas fracas. Os resultados deste estudo ampliam, ainda que limitadamente, o conhecimento sobre forças de idosos, especialmente como elas se relacionam com dois construtos que influenciam a velhice. Ademais, fornecem uma base para o desenvolvimento de intervenções futuras.
Reference51 articles.
1. Almeida, O. P., & Almeida, S. A. (1999a). Confiabilidade da versão brasileira da escala de depressão em geriatria (GDS) versão reduzida. Arquivos de Neuropsiquiatria, 57(2-B), 421-426. https://doi.org/10.1590/S0004-282X1999000300013
2. Almeida, O. P., & Almeida, S. A. (1999b). Short versions of the geriatric depression scale: a study of their validity for the diagnosis of a major depressive episode according to ICD‐10 and DSM‐IV. International Journal of Geriatric Psychiatry, 14(10), 858-865. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1166(199910)14:10<858::AID-GPS35>3.0.CO;2-8
3. American Psychiatric Association (2014). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (5a ed.). Artmed.
4. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). (2012). Critério de classificação econômica Brasil. http://www.abep.org
5. Azañedo, C. M., Fernández-Abascal, E. G., & Barraca, J. (2017). The short form of the VIA Inventory of Strengths. Psicothema, 29(2), 254-260. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.225