Abstract
Esse artigo apresenta, desde perspectivas de enfrentamento às múltiplas formas do colonialismo, o diagnóstico de que o capitalismo e o colonialismo também estruturam desigualdades na maneira como o conhecimento é elaborado e, especificamente, como o direito internacional é lecionado. Para superar essas desigualdades, ferramentas críticas e pedagógicas, tanto teóricas quanto práticas, podem ser utilizadas para o enfrentamento o colonialismo das estruturas jurídicas. Traz-se o exemplo das ferramentas decoloniais, alinhadas com as abordagens terceiro-mundistas do direito internacional (TWAIL), como formas de pensar o direito internacional criticamente e contra a estruturação dessas desigualdades. Nesse sentido, objetiva-se, aqui, discorrer acerca do fato de que as referências teóricas utilizadas no ensino do direito brasileiro possuem uma base predominantemente eurocêntrica, ao qual é destinada para uma determinada universalidade que, epistemologicamente, silencia narrativas alternativas. Metodologicamente, optou-se por uma revisão da literatura, uma vez que se fez necessária uma investigação acerca das bases epistemológicas que formatam os estudos do direito internacional e, também, porque mostrou-se importante analisar as teorias críticas de teóricos(as) quanto à idealização de uma pedagogia decolonial. Realizou-se, ainda, uma proposta prático-pedagógica, a partir de abordagens decoloniais, que possibilite uma visão crítica e descolonizada do direito internacional. Constatou-se que o ensino do direito internacional, de forma crítica, pode ser visto como uma poderosa ferramenta para a superação dessas desigualdades na forma como perpetua-se o direito.
Reference112 articles.
1. Almeida, Gregório Assagra de. 2010. “Teoria crítica do direito e o acesso à justiça como novo método de pensamento”. In Direitos fundamentais e sua proteção nos planos interno e internacional, organizado por Aziz Tuffi Saliba, Luiz Manoel Gomes Júnior e Gregório Assagra de Almeida, 159-177. Belo Horizonte: Arraes Editores.
2. Amin, Samir. 2021. O eurocentrismo: crítica de uma ideologia. São Paulo: Lavra Palavra.
3. Anghie, Antony. 1999. “Finding the peripheries: sovereignty and colonialism in nineteenth-century international law.” Harv. Int’l. LJ 40 (1): 1-80.
4. Anghie, Antony. 2006. “The evolution of international law: Colonial and postcolonial realities”. Third World Quarterly 27 (5): 739-753. https://www.jstor.org/stable/4017775.
5. Armbruster-Sandoval, Ralph. 2005. “Is another world possible? Is another classroom possible? Radical pedagogy, activism, and social change.” Social Justice 32 (2): 34-51.