Abstract
O objetivo geral desta contribuição é elucidar um dilema envolvido no debate sobre a relação entre o conhecimento teórico-prático e o valor estético da literatura. Para atingir esse objetivo, são analisados os argumentos defendidos por Peter Lamarque contra a redução epistêmica do valor literário. Em primeiro lugar, mostra-se que a defesa do valor cognitivo da literatura não necessariamente implica um compromisso com uma teoria proposicional do valor estético da literatura. Em segundo, que o que determina o valor estético da literatura é a forma específica com que ganha a “batalha pelas ideias”. Portanto, segundo esta interpretação desse dilema, a opacidade narrativa não só não exclui de maneira alguma o nosso conhecimento de mundo, como a forma específica de conhecimento literário que ela constitui é o que explica o valor estético das obras literárias.
Subject
General Engineering,Energy Engineering and Power Technology
Reference19 articles.
1. ABRAMS, Meyer Howard. The mirror and the lamp. Oxford: Oxford University Press, 1971.
2. ALTHUSSER, Louis. Deux lettres de la connaissance sur l’art. La Nouvelle Critique, Paris, n. 175, p. 136-146, abr. 1966.
3. CROFT, William; CRUSE, Alan. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
4. CURRIE, Gregory. The nature of fiction. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
5. FRIEND, Stacie. Imagining in fact and fiction. In: STOCK, Kathleen; THOMSON-JONES, Katherine (ed.). New waves in Aesthetics. New York: Palgrave MacMillan, 2008. p. 150-169.