Abstract
Este artigo pretende analisar de forma breve a diferença entre autoconsciência e autoconhecimento em Kant e tentará apresentar evidências empíricas para essa divisão, especialmente a partir da proposta de Klein (2012). Para isso, a fonte primária de pesquisa será a Crítica à Razão Pura (CRP). Este trabalho seguirá a seguinte estrutura: primeiro, será apresentado de forma resumida o que levou Kant a tratar da questão da autoconsciência; em seguida, será discutida a diferença entre autoconsciência e autoconhecimento na CRP levando em conta também comentaristas como Rosenberg e Longuenesse; por fim, algumas evidências empíricas dessa separação serão apresentadas a partir da argumentação de Klein (2012) e essas serão discutidas com base na proposta idealista do filósofo alemão.
Reference20 articles.
1. BUROKER, J. V. Kant’s Critique of Pure Reason: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
2. CAMILLO, J. C. Identidade pessoal e responsabilidade moral: John Locke mais uma vez. In: LIMA, A.; SILVA, F. (org.). Filosofia em rede: educação como prática de liberdade. Goiânia: Phillos Academy, 2022. p. 99-112.
3. CHENG, S.; WERNING, M. What is Episodic Memory if it is a Natural Kind? Synthese, [S. l.], n. 193, p. 1345-1385, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11229-014-0628-6. Acesso em: 20 ago. 2022.
4. DE BRIGARD, F. Is memory for remembering? Recollection as a form of episodic hypothetical thinking. Synthese, [S. l.], v. 191, n. 2, p. 155-185, 2014.
5. GABRIEL, M. I am not a brain: philosophy of mind for the twenty-first century. Cambridge: Polity Press, 2017.