Affiliation:
1. SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ
2. İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ
3. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Amaç: Myelodisplastik sendrom (MDS) kemik iliğinde anormal selüler proliferasyon, çevre kanında, bir veya daha fazla hücre dizisinde sitopeni, kemik iliğinde displazi ve akut myeloid lösemi (AML) gelişme riski ile karakterize heterojen bir hastalık grubudur. Bu çalışmanın amacı MDS hastalarında demografik veriler, konvansiyonel sitogenetik, Florasan in situ hibridizasyon (FİSH) ve prognostik özelliklerini değerlendirmektir.
Yöntemler: Bu çalışmaya Ocak 2010 - Ocak 2020 tarihleri arasında DEÜTF Hematoloji Bölümü’nde takip edilen 18 yaş ve üzerindeki MDS tanılı hastalar dahil edildi. Hastaların verileri geriye dönük arandı. Herhangi bir zamanda tanı alan hastaların hemogram, biyokimya, sitogenetik ve FİSH sonuçları, sağ kalımları, almış oldukları tedaviler, sitopeni dereceleri, kemik iliği blast yüzdeleri, kemik iliği biyopsi sonuçları incelendi.
Bulgular: Çalışmaya Ocak 2010-Ocak 2020 tarihleri arasında MDS tanısı almış ve izlemde olan 18 yaş ve üzerindeki 205 hasta alındı. Kadın/Erkek oranı 0,8/1 olarak bulundu. Ortanca yaş 70,7 (27-92) idi. Ortanca hemoglobin değeri 9,4 (4.8-14.5) idi. MDS olguları, 2016 Revize-WHO Sınıflaması’na göre sınıflandırıldıklarında; en fazla 78 hasta (%38) ile MDS-SLD grubunda saptandı. Konvansiyonel sitogenetik analiz yapılabilen 141 hastanın 112’sinde (%79,4) normal karyotip saptandı ve bu yöntem ile en fazla saptanan sitogenetik anomali komplex karyotipti (n=9, %6,3). FİSH paneli ile bakılan 135 hastanın genetik anomalilerine göre medyan sağkalımlarına bakıldı. FİSH sonucuna göre 7q delesyonu ve P53 mutasyonu olan hasta popülasyonlarında, mutasyon olmayan gruba göre azalmış ortanca sağkalım süreleri istatistiksel olarak anlamlı saptanmıştır (p-değeri
Publisher
Dicle Medical Journal/Dicle Tip Dergisi
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science
Reference4 articles.
1. 1.Zeidan AM, Shallis RM, Wang R, Davidoff A, Ma X.Epidemiology of myelodysplastic syndromes: whycharacterizing the beast is a prerequisite to tamingit. Blood Rev. 2019;34:1-15.
2. 2.Mittelman M, Oster HS, Hoffman M, Neumann D.The lower risk MDS patient at risk of rapidprogression. Leuk Res. 2010;34(12):1551-5.
3. 3.Keng MK, Sekeres MA. The race for survival inmyelodysplastic syndromes. Leuk Lymphoma.2013;54(2):219-20.
4. 4.Young NS. Aplastic anemia, myelodysplasia, andrelated bone marrow failure syndromes. HarrisonsPrinciples of Internal Medicine. 2005;16(1):617.