Periodismo y redes sociales alternativas del Fediverso: estudio de la presencia de medios nativos digitales y matriciales en Mastodon-Reference-Cited by-同舟云学术

Periodismo y redes sociales alternativas del Fediverso: estudio de la presencia de medios nativos digitales y matriciales en Mastodon

Published:2024-09-11 Issue:83 Volume: Page:1-40
ISSN:1138-5820
Container-title:Revista Latina de Comunicación Social
language:
Short-container-title:RLCS

Author:

Quian Alberto^ORCID,López-García Xosé^ORCID,Soengas-Pérez Xosé^ORCID

Abstract

Introducción: Se analiza la presencia de periódicos en Mastodon, la plataforma social más popular del Fediverso y alternativa a X (Twitter) en este ecosistema de redes descentralizadas e interoperables. Metodología: De una muestra (n=38) de nativos digitales y matriciales de España se obtuvo una submuestra de periódicos (n=20) y cuentas (n=28) en Mastodon. Se identificaron cuentas oficiales y no oficiales, bots y no automatizadas, activas e inactivas, instancias en las que se alojan y accesos directos en los sitios web de los medios. También se identificó la fecha de creación de las cuentas para comprobar si aparecieron antes o después de la compra de Twitter por parte de Elon Musk, operación que disparó la popularidad de Mastodon. Resultados: Identificamos 13 cuentas oficiales (10 nativos y 3 matriciales), ninguna en instancias propias, y 15 cuentas no oficiales (9 matriciales y 6 nativos) conectadas por RSS por administradores de instancias de Mastodon. Los matriciales muestran mayor proporción de cuentas activas que los nativos digitales. La proporción de cuentas automatizadas es alta para ambas categorías. Se observa un “efecto Musk” en la creación de cuentas. Solo elDiario.es y El Salto (nativos digitales) ofrecen accesos en sus sitios web. El País (matricial) tiene la cuenta más antigua y El Salto es el que mayor compromiso muestra con esta red. Discusión: Los medios analizados no aprovechan todo el potencial de la soberanía tecnológica que proporciona Mastodon. Conclusiones: La plantilla usada y los resultados abren vías de investigación sobre una plataforma social (Mastodon) y un ecosistema (Fediverso) apenas explorados en el campo periodístico.

Funder

Ministerio de Ciencia e Innovación

European Regional Development Fund

Publisher

Forum XXI

Reference101 articles.

1. Abbing, R. R. y Gehl, R. W. (2024). Shifting your research from X to Mastodon? Here’s what you need to know. Patterns, 5(1). https://doi.org/10.1016/j.patter.2023.100914

2. Al-khateeb, S. (2022). Dapping into the Fediverse: Analyzing What’s Trending on Mastodon Social. En R., Thomson, C. Dancy, A. Pyke (Eds.), Social, Cultural, and Behavioral Modeling. SBP-BRiMS 2022. Lecture Notes in Computer Science, 13558. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17114-7_10

3. Al Najjar-Trujillo, T., Arévalo-Salinas, A. I. y Vilar-Sastre, G. (2020). Aproximación a los medios periodísticos alternativos en España. En Actas del III Congreso Internacional Move.net sobre Movimientos Sociales y TIC (pp. 145-153), Sevilla: Grupo Interdisciplinario de Estudios en Comunicación, Política y Cambio Social de la Universidad de Sevilla (COMPOLÍTICAS). https://hdl.handle.net/11441/98149

4. Allen, D., Frankel, E., Lim, W. Siddarth, D., Simons, J. y Weyl, E. (2023). Ethics of Decentralized Social Technologies: Lessons from Web3, the Fediverse, and Beyond. Edmond & Lily Safra Center for Ethics, Harvard University. https://bit.ly/3Pu1Pos

5. Anaobi, I., Raman, A., Castro, I., Zia, H., Ibosiola, D. y Tyson, G. (2023). Will Admins Cope? Decentralized Moderation in the Fediverse. En Proceedings of the ACM Web Conference 2023 (pp. 3109-3120). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3543507.3583487