Author:
Richardson Maturana Jennifer,Castaño Lopera Vanessa,Cabarcas Herrera Claudia Isabel,García Luz Estella,De Núbila Lizcano Eduardo,Díaz-Yunez Israel
Abstract
Objetivos: Caracterizar una cohorte de pacientes con cáncer de mama diagnosticadas por guía estereotáxica y confirmadas por patología. Describir las bondades del método desde el punto de vista de seguridad y ambulatorio, ayuda diagnóstica y guía para el cirujano oncólogo. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo de cohorte retrospectiva. Se revisaron los registros de las pacientes que asistieron por sospecha de lesiones mamarias a quienes se les realizó una biopsia guiada por estereotaxia (BGE) entre mayo de 2016 y diciembre de 2017, con técnica mamográfica estándar. Se evaluó la distribución de las variables cuantitativas con el test de Kolmogorov-Smirnov. Se realizaron cruces exploratorios entre los hallazgos de la BGE y el diagnóstico patológico con el test Chi-cuadrado; para la comparación de variables cuantitativas por seguir una distribución no paramétrica se utilizó el test de U de Mann Whitney. Resultados: Se incluyeron 36 mujeres con una mediana de edad de 56,5 años, el total de la muestra tuvo una clasificación radiológica prebiopsia BI-RADS 4b (27,8 %), seguido de BI-RADS 3 (25 %). Las lesiones más frecuentes de la BGE fueron microcalcificaciones (55,6 %). La patología fue carcinoma in situ en un 47,2 %. No se encontraron diferencias significativas en la distribución de edad por patología. Conclusiones: La biopsia de mama guiada por estereotaxia es un método seguro y confiable para el diagnóstico de pacientes con cáncer de mama, con una excelente correlación entre los hallazgos del BI-RADS y la patología, como guía para la intervención terapéutica del cirujano oncólogo.
Publisher
Asociacion Colombiana de Radiologia
Reference17 articles.
1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin [Internet]. 2017;67(1):7-30. [citado 2020 jul. 19]. http://dx.doi.org/10.3322/caac.21387.
2. WHO. Breast cancer. WHO [Internet]. 2018 [citado 2020 jul. 19]. Disponible en: https://www.who.int/cancer/prevention/diagnosis-screening/breast-cancer/en/.
3. McDonald ES, Clark AS, Tchou J, Zhang P, Freedman GM. Clinical diagnosis and management of breast cancer. J Nucl Med [Internet]. [citado 2020 jul. 19]. 2016;57(Suppl 1):9s-16s.. http://dx.doi.org/10.2967/jnumed.115.157834.
4. Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: An analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology [Internet]. 2002 [citado
5. jul. 19];225(1):165-75. Disponible en: https://pubs.rsna.org/doi/abs/10.1148/radiol.2251011667