Análisis de productividad, costes y efectos ambientales de las claras mecanizadas selectivas y sistemáticas sobre monte bajo de rebollo (Quercus pyrenaica Willd.) con el cabezal Bracke c16.c en Villar de Ciervos (León, España)

Abstract

Los montes bajos de Quercus pyrenaica Willd. en España son actualmente masas densas y de salud frágil por factores como la competición, plagas o incendios. La realización de claras es interesante por la salud de la masa y por reducir los incendios, a la vez que producen productos forestales. Sin embargo, estas apenas se realizan por la baja productividad, altos costes y precios bajos de biomasa. Se probaron dos métodos de claras, selectivo (S) y “boom-corridor” (BC), en un monte bajo de Q. pyrenaica denso y de pequeño diámetro con una taladora-apiladora multiárbol (TAM). El tiempo por árbol extraído no fue diferente entre métodos; sin embargo, BC muestra una productividad 48.6% mayor (BC = 4.43 ts·hp-1 vs. S = 2.99 ts·hp-1). Esto se debe principalmente al peso unitario medio extraído (psuextr), siendo un 42% mayor en BC debido a la menor selectividad. Cuando se compara la productividad dentro del rango común de psuextr, la productividad es un 16–23% mayor en BC. El consumo de combustible fue diferente debido a un mayor psuextr en BC y mayor número de pies extraídos en S. La masa restante fue diferente en densidad final (mayor en BC) y en el diámetro medio final (mayor en S), mientras que el peso de las claras fue el mismo. La frecuencia e intensidad de daños a la vegetación en pie tras la corta no fue diferente entre métodos, pero sí tras la saca. En principio el riesgo de incendio no aumentó recién realizadas las claras.