Emotionale Reaktionen, Einstellungen und Behandlungstechniken bei Kindern mit einer Posttraumatischen Belastungsstörung

Author:

Kleine Berit1,Kröger Christoph2

Affiliation:

1. Technische Universität Braunschweig

2. Stiftung Universität Hildesheim

Abstract

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: In der Forschung zu Stigmatisierungen von psychisch erkrankten Personen wurde festgestellt, dass auch professionelle Helferinnen und Helfer Vorurteile angeben. Zudem existieren zahlreiche Untersuchungen, die zeigen, dass viele Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten die Anwendung konfrontativer Interventionen vermeiden. Fragestellung: Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutinnen und – psychotherapeuten (KJPT) wurde eine von vier verschiedenen Fallvignetten vorgelegt und es sollte untersucht werden, inwieweit die Behandlungsbereitschaft und die emotionalen Reaktionen auf den beschriebenen Patienten in Abhängigkeit von der Verantwortungszuschreibung für die Beschwerden variieren. Die Therapeutinnen und Therapeuten wurden ebenfalls gebeten, Interventionen anzugeben, die sie während einer Behandlung durchführen würden. Methodik: Zusammen mit der Psychotherapeutenkammer Niedersachsen wurden von Mai 2016 – Juni 2016 eine von vier verschiedenen Fallvignetten sowie ein Fragebogen an 841 KJPT versendet. Ergebnisse: 77 KJPT (9.16 %) beantworteten den Fragebogen. Trotz unterschiedlicher Verantwortungszuschreibung variierte die Behandlungsbereitschaft zwischen den vier Gruppen nicht. Von den vorgeschlagenen Interventionen würde die Konfrontation mit „hot spots“ am seltensten angewendet werden. Schlussfolgerungen: Therapeutinnen und Therapeuten sind generell bereit, Patientinnen und Patienten mit einer Posttraumatischen Belastungsstörung zu behandeln, auch wenn sie die Patientinnen und Patienten als verantwortlich für ihre Beschwerden ansehen. Die Ergebnisse legen nahe, dass eine leitlinienkonforme Behandlung selten durchgeführt werden würde.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Clinical Psychology

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3