Affiliation:
1. Ludwig-Maximilians-Universität München, Didaktik der Biologie
2. Miami University, Department of Educational Psychology
3. Ludwig-Maximilians-Universität München, Fakultät für Psychologie und Pädagogik, Lehrstuhl für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie
Abstract
Zusammenfassung. Beobachten ist eine zentrale wissenschaftliche Erkenntnismethode, die gerade für Vorschulkinder einen guten Einstieg in naturwissenschaftliches Lernen bietet ( de Bóo, 2006 ; Johnston, 2009 ; Kohlhauf, 2013 ). Da biologische Förderung im Vorschulbereich bisher meist unsystematisch abläuft ( Kohlhauf, 2013 ), war es Ziel der hier beschriebenen Studie, zu untersuchen, ob die biologische Beobachtungskompetenz von Vorschulkindern mit einem eigens dafür entwickelten Trainingsprogramm systematisch gefördert werden kann. 75 Kinder im Vorschulalter (Alter: 4;9 bis 6;7 Jahre) nahmen an der Studie teil. Während die 40 Kinder der Experimentalgruppe ein Trainingsprogramm durchliefen, das darauf abzielte, die Wahrnehmung und Beschreibung von Details, das wissenschaftliche Denken und die Interpretation beobachteter Zusammenhänge zu verbessern, erhielt die Kontrollgruppe keine spezielle Förderung der Beobachtungskompetenz. Vor und nach dem Training wurde die Beobachtungskompetenz aller beteiligter Kinder gemessen. Die Trainingsmaterialien konnten von den Trainer_innen laut Selbsteinschätzung gut angewendet werden, waren laut Trainer_innen für die Altersgruppe geeignet und motivierten die Kinder dazu, sich aktiv zu beteiligen. Allerdings beeinflussten die Trainingseinheiten die Beobachtungskompetenz der Kinder aus der Experimentalgruppe unterschiedlich stark: Während die Kinder, die zu Beginn des Trainings bereits bessere Beobachter waren, von dem Training profitierten, konnten die schwächeren Kinder ihre Beobachtungskompetenz nach Absolvierung der Einheiten nicht steigern.
Reference40 articles.
1. Anders,
Y., Ballaschk,
I. & Tietze,
W. (2014). Wissenschaftliche Untersuchungen zur Arbeit der Stiftung „Haus der kleinen Forscher“ (Band 6). Verfügbar unter http://www.haus-der-kleinen-forscher.de/de/wissenschaftliche-begleitung/ergebnisse-publikationen/schriftenreihe/
2. Bóo,
M.
de (2006). Science in the early years. In W. Harlen (Ed.), ASE guide to primaryscience education (pp. 124–132). Hatfield, UK: ASE.
3. Rasch Analysis in the Human Sciences
4. The Theory-Ladenness of Observation and the Theory-Ladenness of the Rest of the Scientific Process
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献