Zur wahrgenommenen Förderlichkeit multipler Gesundheitsverhaltensweisen für die Gesundheitserhaltung

Author:

Wiesmann Ulrich1,Klein Amelie1,Hannich Hans-Joachim1

Affiliation:

1. Institut für Medizinische Psychologie der Universität Greifswald

Abstract

Zusammenfassung. Ziel dieser Online-Studie war die Einschätzung der wahrgenommenen Förderlichkeit multipler Gesundheitsverhaltensweisen für die Gesundheitserhaltung in einer heterogenen Stichprobe von Gesundheitsexperten (Mediziner, Psychologen und andere Gesundheitsberufe) und Laien (Schüler/Studierende und gesundheitsferne Berufe). Fünfhundertundacht Personen (53% Frauen) im mittleren Alter von 34.4 Jahren schätzten ein, inwieweit sich 39 Verhaltensweisen förderlich oder hinderlich auf die Gesundheitserhaltung einer Person im Allgemeinen auswirken. Diese spezifischen Konsequenzerwartungen unterschieden sich deutlich, so dass sehr wirksame und weniger wirksame Verhaltensweisen identifiziert werden konnten. Eine Hauptkomponentenanalyse mit obliquer Rotation ergab eine Lösung mit fünf unabhängigen Komponenten, die 44.3% der Varianz erklärten und als abhängige Variablen in eine altersadjustierte 5 × 2 MANCOVA (Fachlichkeit × Geschlecht) eingingen. Der signifikante multivariate Haupteffekt für Fachlichkeit war auf Vorsorgeverhalten und Sicherheitsorientiertes Verhalten zurückzuführen, wobei insbesondere Mediziner die stärksten Gesundheitskontingenzen wahrnahmen. Der signifikante multivariate Haupteffekt für Geschlecht ging auf Psychosoziales Regulationsverhalten, Substanzenbezogene Abstinenz, Vorsorgeverhalten und Selbstpflegeverhalten zurück, wobei Frauen erwartungsgemäß stärkere Kontingenzen wahrnahmen als Männer. Auf Gesundheitserhaltung bezogene Konsequenzerwartungen sind das Ergebnis einer Berufs- und Geschlechtersozialisation und damit prinzipiell veränderbar. Als Voraussetzung für die Entwicklung von Kompetenzerwartungen sollten Konsequenzerwartungen im Rahmen von Interventionsmaßnahmen mehr Beachtung finden.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health,Applied Psychology,Social Psychology,Health(social science)

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3