Author:
Rammstedt Beatrice,John Oliver P.
Abstract
Zusammenfassung. Die zunehmende Etablierung des Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit hat zur Folge, dass die so genannten “Big Five“ vermehrt auch in Anwendungskontexten erhoben werden sollen. Da jedoch gerade in diesen Bereichen die Untersuchungszeit oft stark begrenzt ist, sind die herkömmlichen Verfahren zur Erfassung der fünf Faktoren oft zu umfangreich. In der vorliegenden Studie wurde deshalb ein Fragebogen, das BFI-K, entwickelt, das mit 21 Items bzw. einer durchschnittlichen Bearbeitungsdauer unter 2 Minuten als extrem ökonomisch angesehen werden kann. Die Ergebnisse belegen zufriedenstellende psychometrische Kennwerte für das BFI-K. Neben ausreichenden Reliabilitäten konnten sowohl die faktorielle Validität des Verfahrens als auch hohe Übereinstimmungen mit Bekanntenurteilen und mit anderen etablierten Verfahren zu Erfassung des Fünf-Faktoren-Modells bestätigt werden.
Reference30 articles.
1. Anderson, G.
Visvesvaran, C.
(1998).
An update of the validity of personality scales in
personnel selection: A meta-analysis of studies published after
1992 .
Paper presented at the 13th Annual Conference of the Society
of Industrial and Organizational Psychology. Dallas
2. THE BIG FIVE PERSONALITY DIMENSIONS AND JOB PERFORMANCE: A META-ANALYSIS
3. Barrick, M. R.
Mount, M. K.
Judge, T. A.
(2001).
Personality and performance at the beginning of the new millennium:
What do we know and where do we go next?
Personality and Performance,
9,
9–
30
4. Los Cinco Grandes across cultures and ethnic groups: Multitrait-multimethod analyses of the Big Five in Spanish and English.
5. Borkenau, P.
Ostendorf, F.
(1991).
Ein Fragebogen zur Erfassung fünf robuster
Persönlichkeitsfaktoren.
Diagnostica,
37,
29–
41
Cited by
498 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献