FEATURES OF CRITICAL THINKING IN EARLY AND MIDDLE ADULT STUDENTS

Author:

Каширина А.А.,Чхиквадзе Т.В.

Abstract

Основной целью исследования являлось изучение особенностей мышления и в частности критического мышления у студентов. В исследовании приняли участие 81студент, из них 40 мужчин и 41 женщин. Были проведены сравнения по полу, профилю обучения (физика и психология), возрасту (ранняя и средняя взрослость). Были применены методика «Диагностика индивидуального стиля мышления» А. Алексеева и Л. Громовой, методика «Определение типа мышления» в модификации Г.В. Резапкиной, тест-опросник критического мышления Ю.Ф. Гущина и Н.В. Смирновой, тест «Сложные аналогии» Э. А. Коробковой, тест «Включенные фигуры» К.Г. Готтшальдта, тест «Логическое мышление» С. Касьянова. Расчеты критерия Манна-Уитни показали, что различий по полу и по направлению обучения в исследуемых группах не наблюдаются. Выявлено, что наглядно-образное мышление у студентов средней взрослости выражено сильнее по сравнению со студентами ранней взрослости. Кроме того, существенно отличаются факторные структуры в исследуемых возрастных группах. В группе студентов ранней взрослости были выделены фактор реалистичности и логики, фактор ассоциативного мышления, фактор прагматического мышления и точного расчета, фактор логического и практического мышления, фактор творческого мышления, фактор аналитического мышления. В группе студентов средней взрослости были выделены фактор личной пристрастности, фактор стремления к идеалам, фактор синергии, фактор зависимости от образа, фактор предметно-действенного мышления, фактор реалистического мышления. The main goal of the study was to study the characteristics of thinking and, in particular, critical thinking among students. 81 students took part in the study, of which 40 were men and 41 were women. Comparisons were made by gender, field of study (physics and psychology), and age (early and middle adulthood). The method of diagnosing the individual thinking style of A. Alekseev and L. Gromova, the method of determining the type of thinking modified by G.V. Rezapkina, critical thinking test questionnaire Yu.F. Gushchina, N.V. Smirnova, test “Complex analogies” by E.A. Korobkova, test “Included figures” by K.G. Gottschaldt, “Logical Thinking” test by S. Kasyanov. Calculations of the Mann-Whitney test showed that there were no differences by gender and direction of study in the studied groups. It was revealed that visual-figurative thinking in students of middle adulthood is more pronounced compared to students of early adulthood. In addition, the factor structures in the age groups studied differ significantly. In the group of students of early adulthood, the factor of realism and logic, the factor of associative thinking, the factor of pragmatic thinking and accurate calculation, the factor of logical and practical thinking, the factor of creative thinking, and the factor of analytical thinking were identified. In the group of middle-aged students, the factor of personal bias, the factor of striving for ideals, the factor of synergy, the factor of dependence on the image, the factor of objective-effective thinking, and the factor of realistic thinking were identified.

Publisher

United Edition LLC

Reference20 articles.

1. Арапова А.Н. Роль критического мышления в профилактике молодежного экстремизма / А.Н. Арапова, И.Г. Арцыбашев. – Текст: электронный // Инновационный потенциал молодежи: культура, духовность и нравственность: материалы Международной молодежной научно-исследовательской конференции (Екатеринбург, 2–6 декабря 2019 г.). – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2019. – С. 55-57.

2. Астахова Л.В. Критическое мышление как средство обеспечения информационно- психологической безопасности личности: монография / Л.В. Астахова, Т.В. Харлампьева; под научн. ред. Л.В. Астаховой. – М.: РАН, 2009. – 136 с.

3. Белоусова А.К., Пищик В.И., Молохина Г.А. Первичная психометрическая проверка методики определения стиля мышления // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Ростов н/Д. 2005. № 12. С. 87–90.

4. Брукфилд С. Основы критического мышления / С. Брукфилд. – М.: ИОО, 2003. – 176 с.

5. Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. М.: Мирос, 2002. 176 с.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3