The Skull as a Symbol of Death in One Man’s Rorschach

Author:

Carstairs Kari S.1

Affiliation:

1. Maidstone Priority Care NHS Trust, Kent, England

Abstract

L’évaluation du risque suicidaire met en jeu un large spectre de facteurs de personnalité, situationnels et anamnestiques. L’étude de cas que nous présentons illustre la façon dont le Rorschach peut contribuer à une telle évaluation. Il s’agit d’un homme blanc de 28 ans qui a passé le Rorschach deux mois avant une grave tentative de suicide et huit mois avant son suicide effectif. Le Rorschach fut administré, coté et interprété selon le Système Intégré. Les résultats aux autre tests sont aussi présentés. Bien que la constellation suicidaire fût négative, l’intégration des données du test avec les informations démographiques et historiques indiquait que ce patient demeurait en haut risque de nouvelle tentative de suicide. Les résultats au test qui contribuaient à cette conclusion indiquaient les facteurs de personnalité suivants: (a) un engourdissement extrême des émotions; (b) perte de l’adéquation à la réalité en rapport avec sa rage, qui le conduisait à interpréter les stimuli de manière erronée et à se sentir menacé sur un mode interprétatif; (c) culpabilité et haine de soi; (d) sentiments de désespoir et de détresse; (e) tendance au passage à l’acte (confirmée par l’anamnèse); (f) un intérêt particulier pour les symboles de mort (persévération du percept de crâne au Rorschach); et (g) difficulté à se rassurer dans les relations interpersonnelles. Nous avons aussi identifié dix facteurs de risque anamnestiques et démographiques. A la suite de l’évaluation, on estima que le récit que le patient faisait de son traumatisme de guerre n’était pas fiable. Nous abordons aussi la question de la simulation. Etant donné que le patient présentait un indice schizophrénie positif, on peut penser que son récit était motivé par un besoin de regonfler une image de soi particulièrement fragile. Nous insistons sur l’importance de prendre au sérieux la détresse exprimée d’un patient, même dans les cas où les patients semblent délibérément en falsifier l’origine.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3