Author:
Júnior Widerman,Funari Pedro Paulo Abreu
Abstract
O presente artigo se propõe a analisar os debates em torno da economia romana. O objeto de estudo é a interpretação de Mikhail Rostovtzeff, segundo o qual Roma poderia ser enquadrada em termos capitalistas. O contexto, as razões e os diálogos que o nortearam constituem o tema deste trabalho. Os objetivos principais são: a) analisar, mediante o escrutínio da interpretação de Rostovtzeff, a relação dialética entre passado e presente, na qual os desejos e as aflições dos modernos moldam a sua visão a respeito dos antigos, de forma que a antiguidade passa a servir de exemplo ou de aviso para a modernidade; b) apontar como os debates que envolvem a economia romana podem ser de extrema relevância para o entendimento da sociedade atual, uma vez que eles giram em torno da definição e da compreensão do que é o capitalismo.Para tanto, o artigo foi dividido em cinco tópicos, que abordam, em sequência, a Teoria da História, a biografia do autor, o debate econômico, os conflitos sociais e, por fim, reflexões sobre o passado.
Publisher
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas - UNICAMP
Reference56 articles.
1. AUTORES MODERNOS
2. ABBOT, Frank. A history and description of Roman political institutions. London: Atheneum Press, 1901.
3. ANDREAU, Jean. A economia romana era uma economia de mercado? PHOÎNIX, Rio de Janeiro, 21-22: 99-116, 2015.
4. BARBOSA, Lydia. As Catilinárias de Cícero: tradução e estudo retórico. Tese (Mestrado em Letras Clássicas). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, p. 122. 2019.
5. BLOCH, Marc. Apologia da história: ou, o ofício de historiador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002.