Technopathien der Gliedmaßen bei Mastschweinen: Ursa chen, Entstehung und Tierschutzrelevanz

Abstract

Zusammenfassung Ziel: Beurteilung verschiedener Bodentypen als mögliche Ursache für Entstehung und Ausprägung akzessorischer Bursen (AB) bei Mastschweinen und Evaluierung deren Tierschutzrelevanz. Material und Methoden: In neun konventionellen Mastbetrieben mit verschiedenen Bodensystemen (Vollspalten, PigPort, Schrägboden, Tiefstreu-Stroh) wurden bei Einstallung zur Mast und kurz vor der Schlachtung 1702 Mastschweine auf Vorliegen von AB untersucht und deren Ausprägung sowie die Beschaffenheit der Haut an diesen Stellen dokumentiert. An beiden Beurteilungszeitpunkten wurden zudem Einzeltiergewichte erfasst. Ergebnisse: Auf Vollspalten hatten kurz vor der Schlachtung 94,0 % der Tiere mindestens eine AB, in PigPort-Betrieben 87,6 %, auf Schrägboden 82,9 % und auf Stroh 50,3 %. Beim Vergleich beider Beurteilungszeitpunkte zeigten die Tiere auf Vollspalten den höchsten Anstieg der AB-Prävalenz, gefolgt von den Tieren im PigPort, auf Schrägboden und Stroh. Am Ende der Mast fanden sich bei Tieren der Vollspalten-Betriebe signifikant (p < 0,001) mehr AB pro Tier sowie ein signifikant (p < 0,001) höherer Anteil an AB höheren Schweregrads als bei den Tieren auf anderen Bodensystemen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die ermittelte hohe AB-Prävalenz stellt, unabhängig vom Vorhandensein von Schmerzen, ein Defizit hinsichtlich des Haltungssystems im Sinne einer Technopathie und damit ein tierschutzrelevantes Problem dar. Dies erfordert ein Handeln im Sinne des Tierwohls. Durch eine Reduzierung des Spaltenanteils in Mastbetrieben, wie es im PigPort und weitergehend beim Schrägboden der Fall ist, kann eine Verringerung des Auftretens und des Schweregrads von AB sowie eine Reduzierung der Bursenanzahl pro Tier erreicht werden. Die zusätz liche Bereitstellung einer weichen Liegefläche (z. B. mittels Stroh) ist eine weitere positive Maßnahme, die, soweit haltungstechnisch möglich, umgesetzt werden sollte.