Author:
Воротинцева Л. І.,Панарін Р. В.
Abstract
Структурно-агрегатний склад ґрунту є одним із важливих показників, що визначають його якість та впливають на врожайність сільськогосподарських культур. Метою досліджень є визначення впливу на структуру чорнозему типового (Haplic Chernozem) тривалого (з 1967 р.) зрошення придатною водою за використання в овочево-кормовій сівозміні за різних систем удобрення. Дослідження проведено у стаціонарному польовому досліді Інституту овочівництва і баштанництва НААН у Харківській області в межах Лівобережного Лісостепу України. Зрошення останні 20 років ведуть краплинним способом. Зміни параметрів структурно-агрегатного складу ґрунту оцінювали шляхом порівняння сучасного стану зі станом у першу ротацію після реконструкції схеми досліду. Реконструкція включала трансформацію сівозміни з овочевої на овочево-кормову та насичення її багаторічними травами, застосування різних систем удобрення, а також ресурсозбережувального способу поливу. Встановлено, що за період після реконструкції відбулися позитивні зміни щодо параметрів структурно-агрегатного складу зрошуваного чорнозему типового. У ґрунті помітно підвищення вмісту макроагрегатів агрономічно корисного розміру (0,25–10,0 мм) — в орному шарі (0–30 см) контрольного (не удобрюваного) варіанту з 67,5 до 81,2 %, за рахунок зменшення вмісту брилистої фракції (> 10,0 мм) відповідно з 24,8 до 13,1 %. На варіантах із різними системами удобрення параметри структурно-агрегатного складу позитивно відрізнялися від неудобрюваного варіанту, про що свідчать дані вмісту макроструктурних агрегатів і коефіцієнтів структурності та водостійкості. На час досліджень вміст агрегатів розміром 0,25–10,0 мм у ґрунті на всіх варіантах досліду був у межах оптимуму, і стан структури ґрунту оцінювався як відмінний.
Publisher
Publishing House of National Academy Agrarian Sciences of Ukraine
Reference32 articles.
1. References
2. Medvedev, V. V. (2008). Soil structure (methods, genesis, classification, evolution, geography, monitoring, protection). Kharkiv: Publishing House “13 Press” [in Russian].
3. Schlueter, S., Sammartino, S., & Koestelc, J. (2020). Exploring the relationship between soil structure and soil functions via pore-scale imaging. Geoderma, 370, 114370. https://doi.org/10.1016/j.Geoderma.2020.114370 .
4. Rabot, E., Wiesmeier, M., Schlüter, S., & Vogel, H. J. (2018). Soil structure as an indicator of soil functions. Geoderma, 314, 122–137. https://doi.org/10.1016/j
5. Huang, P. M., Li, Y. & Sumner, M. E. (Eds.) (2012). Handbook of Soil Sciences Properties and Processes. 2nd ed. Boca Raton (FL). CRC Press. https://doi.org/10.1201/b11267