Abstract
Статтю присвячено дослідженню дискурсу як механізму контролю тілесності. Використовуючи методологічні підходи, автор пропонує прояснити основні теоретичні засади, що лежать в основі дослідження дискурсу та концепту тілесності.В статті розкриваються та описуються основні підходи до визначення дискурсу також аналізуються різні концепти тілесності. Автор виявляє зміни у соціокультурному середовищі та приходить до висновку, що вплив медійного дискурсу змінює сутнісні характеристики концепту жіночої краси. Так у сучасному суспільстві з’являються певні метаморфози щодо ставлення до жіночого тіла, змінюються нормативні тілесні канони та практики їх досягнення.У тексті розглядається поняття дискурсу не лише як засобу висловлення думок, але й сукупності комунікативних дій. Дискурс артикулює соціальні уявлення та досягає комунікативного ефекту, впливаючи на тих, хто говорить і слухає. Текст аналізує роль дискурсу в формуванні ідентичності та визначенні тілесності в суспільстві.Зазначається, що дискурсивні практики створюють смисли, індивід не є вільним суб’єктом, а полем для різних дискурсів. Влада дискурсу конструює тіло людини, формуючи його під впливом соціальних, економічних та культурних процесів.У зазначених теоретиків, таких як М.Фуко, Р.Барт, і Ж. одрийяр, висвітлено вплив дискурсу на тіло в контексті влади, моди та споживання. Акцент робиться на сучасному медійному дискурсі, який конструює ідеали жіночої тілесності. В заключній частині статті автор підкреслює, що у сучасному суспільстві ідеали тілесності формуються медіа, особливо через телебачення та інтернет. Людина стає залежною від впливу масової культури, текст констатує важливість медіа-дискурсу в конструюванні «нормативної зовнішності» та його ролі в формуванні ідентичності жінок у сучасному суспільстві.
Publisher
Oles Honchar Dnipropetrovsk National University
Reference22 articles.
1. Barthes, R. (1990). The Fashion System. University of California Press. Retrieved July 01, 2023 from https://archive.org/details/fashionsystem00bart/page/n8/mode/1up
2. Baudrillard, J. (1998). The Consumer Society Myths and Structures. Retrieved July 02, 2023 from https://monoskop.org/images/d/de/Baudrillard_Jean_The_consumer_society_myths_and_structures_1970.pdf
3. Burejchak, T.S. (2007). Komodifikovane tilo: diskursi tilesnostiv ukrayinskij reklami [The commodified body: discourses of corporeality in Ukrainian advertising]. Visnik Lviv. UN-TU Seriya Sociologiya. Retrieved June 19, 2023 from http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Vlnu_sociology_2007_1_17.pdf (in Ukrainian)
4. Fuko, M. (1999). Nadzirat i nakazyvat. Rozhdenie tyurmy [Supervise and punish. The Birth of Prison]. M.: Ad Marginem. (in Russian)
5. Horuzhij, S.S. (2007). Germenevtika tilesnosti v duhovnih tradiciyah i suchasnih praktikah sebe [Hermeneutics of corporeality in spiritual traditions and modern practices of the self], in Psihologiya tilesnosti mizh dusheyu i tilom, 166-193. (in Ukrainian)