Affiliation:
1. Università degli studi di Bari
Abstract
La valutazione, quale elemento fondante dei processi formativi, nel corso degli anni è stata oggetto di profondi cambiamenti a livello ideologico, strumentale, operativo e legislativo. Nella scuola primaria italiana, l’ordinanza ministeriale 172/2020 e le relative Linee Guida (MIUR, 2020) hanno segnato un importante passaggio dal tradizionale sistema di valutazione basato sul voto numerico su base decimale alla formulazione di giudizi descrittivi per la valutazione degli apprendimenti in linea con gli obiettivi di apprendimento definiti dalle Indicazioni nazionali (MIUR, 2012). Il presente contributo intende riportare le opinioni di alcuni docenti e genitori di alunni della scuola primaria, relativamente all’utilità della nuova modalità di espressione della valutazione e alla comprensibilità dei giudizi descrittivi.
Reference22 articles.
1. BECCHI, E. (1995). Valutare sistemi, programmi e profitto educativi: operatività complesse. Quaderni di RES, 9, 5–8.
2. BLACK, P., & WILIAM, D. (2006). Assessment for Learning in the Classroom. In J. GARDNER (Ed.), Assessment and Learning. Sage (pp. 11–32). DOI: https://doi.org/10.4135/9781446250808.n2
3. BLOOM, B. S. (1956). Mastery learning and its implications for curriculum development. In J. H. BLOCK (Ed.), Mastery Learning: Theory and Practice. Holt, Rinehart e Winston (pp. 47–63).
4. CALVANI, A., & VIVANET, G. (2014). Evidence based education e modelli di valutazione formativa per le scuole. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (ECPS Journal), 1(9), 127–146.
5. CALVANI, A., & TRINCHERO, R. (2019). Dieci falsi miti e dieci regole per insegnare. Carocci. DOI: https://doi.org/10.7358/ecps-2014-009-calv