Ambienti fisici di apprendimento che favoriscono i processi attentivi: gli effetti dello spazio vuoto, del colore e del design biofilico-Reference-Cited by-同舟云学术

Ambienti fisici di apprendimento che favoriscono i processi attentivi: gli effetti dello spazio vuoto, del colore e del design biofilico

Published:2022-12-21 Issue:6 Volume:3 Page:104-120
ISSN:2723-9586
Container-title:IUL Research
language:
Short-container-title:

Author:

Vedovelli Cristina¹

Affiliation:

1. Indire

Abstract

L’esperienza degli spazi vissuta dagli individui è mediata da complessi e dinamici percorsi di raccolta degli stimoli sensoriali provenienti dall’ambiente circostante e dalla loro elaborazione cognitiva. È necessario un approccio di ricerca multidisciplinare e multilivello per supportare la costruzione di spazi fisici di apprendimento che forniscano agli studenti ambienti sensoriali funzionali all’espansione del proprio potenziale (Barret & Barret, 2010). Questo contributo approfondisce tre qualità degli ambienti fisici che hanno dimostrato con evidenze scientifiche di favorire i processi attentivi degli studenti: il vuoto, inteso come pulizia percettiva ed essenzialità degli spazi, il colore e la presenza di elementi naturali o design biofilico.

Publisher

IUL Research

Reference68 articles.

1. ALBRIGHT, T. D. (2015). Neuroscience for architecture. In S. ROBINSON, & J. PALLASMAA (Eds.), Mind in architecture: Neuroscience, embodiment and the future of design, 197–217. MIT Press.

2. BARRETT, P., TREVES, A., SHMIS, T., AMBASZ, D., & USTINOVA, M. (2019). The Impact of School Infrastructure on Learning. World Bank Group. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1378-8

3. BARRETT, P., & BARRETT, L. (2010). The potential of positive places: Senses, brain and spaces. Intelligent Buildings International, 2(3), 218–228.

4. BARRETT, P., & ZHANG, Y. (2009). Optimal learning spaces: design implications for primary schools. University of Salford.

5. BASILE, C. G. (2000). Environmental education as a catalyst for transfer of learning in young child. J. Environ. Educ., 32, 21–27. DOI: https://doi.org/10.1080/00958960009598668