Влияние ингаляционной и эпидуральной анестезии на развитие осложнений после аортокоронарного шунтирования

Author:

Volchkov V.A.,Boiarkin A.A.,Balandina E.V.,Pushkin A.S.,Kovalev S.V.

Abstract

Введение.Несмотря на успешное развитие кардиоанестезиологии, в настоящее время нет единого мнения о предпочтительной методике анестезиологического пособия при аортокоронарном шунтировании. Цель исследования сравнение влияния ингаляционной и грудной эпидуральной анестезии на развитие послеоперационных осложнений при аортокоронарном шунтировании. Материал и методы. Проведено ретроспективное исследование 389 историй болезни пациентов, оперированных на базе кардиохирургического центра ГМПБ 2 за 20172018 гг. Пациенты были разделены на две группы в зависимости от вида проведенной анестезии. Оценивали показатели преднагрузки, гидробаланса, дозировки использованной катехоламиновой поддержки, уровень тропонина I и натрийуретического пептида типа В (BNP), баллы по шкалам Nursing Delirium screening Scale и Self Administrated Gerocognitive Exam (SAGE). Была проанализирована частота послеоперационных осложнений, а также длительность пребывания в стационаре. Результаты. Инотропная поддержка в группе ингаляционной анестезии применялась реже, чем в группе эпидуральной анестезии (99,5 и 83,0 соответственно, p0,01). Повышение уровня тропонина I и BNP не зависит от вида анестезиологического пособия (1500 и 1600 пг/мл, 295 и 306 пг/мл соответственно, p0,05). Выраженное снижение когнитивной функции наблюдалось в группе ингаляционной анестезии при операциях в условиях искусственного кровообращения: 19,5 (17 21) и 16,0 (14 20) баллов по шкале SAGE соответственно (p0,05). Заключение. Исходы оперативного вмешательства не зависели от вида проведенного анестезиологического пособия. Обе методики анестезиологического обеспечения могут успешно использоваться при операциях аортокоронарного шунтирования. Эпидуральная анестезия у пациентов, оперированных в условиях искусственного кровообращения, оказывает меньшее влияние на развитие нарушений высших психических функций в послеоперационном периоде у больных, перенесших аортокоронарное шунтирование.

Publisher

A.N. Bakoulev National Scientific and Practical Center for Cardiovascular Surgery

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3