1. Françoise Bastide et Bruno Latour, « Essai de science fabrication ; mise en évidence du processus de construction de la réalité par l’application de méthodes socio-sémiotiques aux textes scientifiques », Études Françaises 19(2), 1983, p. 111-133. Texte republié en anglais : Latour B. et Bastide, F. « Writing Science. Fact and Fiction: The Analysis of the Process of Reality Construction Through the Application of Socio-Semiotic Methods to Scientific Texts », in M. Callon, J. Law et A. Rip (Eds), Mapping the Dynamics of Science and Technology, Houndmills : Macmillan, 1986, pp. 51-66.
2. Gwenaệlle Bauvois, Le Pinceau et la Médaille. Les réseaux coopératifs d’Albert Edelfelt dans le champ artistique français. 1874-1905, Joensuu University Press, Joensuu, (Finlande), 2007.
3. Bruno Béguet (dir.), La science pour tous. Sur la vulgarisation scientifique en France de 1850 à 1914, Paris, Bibliothèque du CNAM, 1990.
4. Alberto Cambrosio, Daniel Jacobi, Peter Keating, « Intertextualité et archi-iconicité : le cas des représentations scientifiques de la réaction antigène-anticorps », Études de Communication, n° 27, « Analyse communicationnelle et épistémologie des sciences sociales », Lille3, 2004, pp. 75-93.
5. Alberto Cambrosio, Daniel Jacobi, Peter Keating, « Arguing with Images. Pauling's Theory of Antibody Formation », Representations, vol. 89, pp. 94-130, 2005