Affiliation:
1. MICA, Université Bordeaux Montaigne19 esplanade des Antilles, 33607 Pessac, France
Abstract
Surcharge visuelle d’un côté, économie de mots de l’autre, « Allô Place Beauvau ? C’est pour un bilan (provisoire) », le projet de data-journalisme publié par Mediapart en 2019, interpelle à plus d’un titre. D’abord, par sa construction graphique qui favorise l’exploration dézoomée des données au détriment d’une inspection élémentaire. Ensuite, par l’effacement apparent de la parole du journaliste derrière une production visuelle qui engage les récepteurs à évaluer de manière autonome les incidents rapportés. Or, loin de proposer une lecture « ouverte » des faits, pourtant induite par l’approche statistique de la réalité et par le dispositif interactif mis en place par les concepteurs du projet, la data-visualisation fonctionne sur le régime de la confirmation plutôt que celui de la découverte. La navigation libre se retrouve, en réalité, corsetée par un horizon explicatif qui puise sa légitimité aussi bien dans le discours d’autorité journalistique qui le sous-tend que dans l’apparente objectivité d’une visualisation multiscalaire et chiffrée.
Reference24 articles.
1. Austin John Langshaw (1962). How to Do Things with Words, Harvard University Press. Cambridge.
2. Baac Stephan (2017). Practically engaged. The entanglements between data journalism and civic tech. Digital Journalism, vol. 6, n° 6, pp. 673-692.
3. Bachimont Bruno (2015). Le numérique comme milieu : enjeux épistémologiques et phénoménologiques, Interfaces numériques, vol. 4, n° 3, pp. 385-402.
4. Becker Howard S (1985). Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Editions Métailié, « Leçons De Choses ». Paris.
5. Canu Roland et Datchary Carole (2010). Journalistes et lecteurs-contributeurs sur Mediapart. Des rôles négociés. Réseaux, 2010/2, n° 160-161, pp. 195-223.