Affiliation:
1. Centre de Recherches Sémiotiques, Université de Limoges
Abstract
Si le numérique est désormais accesible au plus grand nombre et fait partie de la vie quotidienne, l’utilisation de l’Intelligence Artificielle s’est également déployée dans le monde de l’art et de la culture : naissance de laboratoires de recherche art/science, recours à l’imagerie virtuelle dans des expositions artistiques dites « immersives », mise en ligne de plateformes et logiciels de conception générative… À l’aune de ces nouvelles tendances, que devient concrètement la place de l’art ? Peut-on encore mettre à l’épreuve le processus créatif en tant que dynamique respiratoire, esthésique, vivante ? Ou sommes-nous désormais voués à contempler des créations chimériques, hors-sol ? Pour cet article, nous proposons de revenir sur le débat opposant la créativité et la technicité afin d’interroger les pratiques numériques actuelles qui entendent flirter avec le geste artistique. Nous verrons que dans l’abstraction, voire l’anesthésie du sens (significatif et sensoriel), émerge la nécessité de repenser la création artistique comme une invitation à prendre soin du vivant.
Reference22 articles.
1. Arnoux Quentin (2021). Écouter l’Anthropocène. Pour une écologie et une éthique des paysages sonores, Éditions Le Bord de l’eau, Lormont.
2. Bachelard Gaston (2020) [Éd. Critique]. La poétique de l’espace, Presses Universitaires de France, Paris.
3. Bachimont Bruno (2022). La complexité herméneutique à l’épreuve du calcul, Interfaces numériques, vol. 10, n° 3. URL : https://doi.org/10.25965/interfaces-numeriques.4686
4. Bachimont Bruno, (2020). L’IA, le brin d’herbe, la caresse et le regard, Interfaces Numériques, vol. 9, n° 1. URL : https://doi.org/10.25965/interfaces-numeriques.4135
5. Barbanti Roberto, Verner Lorraine (2016). Les limites du vivant : à la lisière de l’art, de la philosophie et des sciences de la nature, Éditions Dehors, Bellevaux.