Affiliation:
1. FNRS – Université de Liège
Abstract
Le présent article propose une mise au point sur les relations existant entre l’étude de l’affectivité dans le langage et celle des modalités langagières. Une première partie dresse une synthèse quant à la manière dont l’affectivité a pu être abordée en sciences du langage. Dans une seconde partie, on discute de la manière dont l’affectivité intervient dans l’étude des modalités, en s’attachant plus particulièrement à la place des valeurs appréciatives et axiologiques. Trois thèses sont soutenues, faisant contrepoint à celles émises par Gosselin (2010) : 1. L’appréciation et l’axiologie sont des jugements, sans que l’affectivité soit pour autant nécessairement modale ; 2. Leurs fonctions respectives se comprennent à partir d’une autre catégorie modale ; 3. Elles tendent à produire un effacement sémantique dans les énoncés modaux. Une troisième partie, enfin, évoque deux exemples d’analyse modale des valeurs axiologiques en cherchant à en tirer quelques réflexions épistémologiques.
Reference35 articles.
1. Ablali Driss, 2003, La sémiotique du texte : du discontinu au continu, Paris, L’Harmattan.
2. Auroux Sylvain, 1988, « La notion de linguistique générale », Histoire Épistémologie Langage, n°10‑2 : Antoine Meillet et la linguistique de son temps, p. 37‑56.
3. Badir Sémir, 2018, « Aristocratie, démocratie, écologie. Trois modèles sociopolitiques », Les Temps modernes, n°699, p. 166‑200.
4. Badir Sémir, 2020, « La typologie sémiotique des modalités. Une mise au point », Semiotica, n°234 : Points aveugles et points borgnes: Quelques réflexions sur l'innovation en sémiotique, p. 79‑101.
5. Badir Sémir, 2021, « Migration : du mot au concept politique et journalistique. Un parcours sémiotique », in Isabelle Tauzin-Castellanos (dir.), De l’émigration en Amérique latine à la crise migratoire, Morlaàs, Cairn, p. 297‑312.