Affiliation:
1. Subdirección de Información en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en México
Abstract
Históricamente, la educación superior es considerada una de las principales rutas de movilidad social ascendente. Sin embargo, debido a la pluralidad de opciones que ofrece el sistema educativo en este nivel, es posible que exista un patrón distintivo no sólo de origen socioeconómico sino también de resultados económicos después de egresar de alguna institución de educación superior (IES) específica, lo que puede inhibir la promoción de la movilidad social mediante las IES. A partir de datos del módulo de movilidad social intergeneracional 2016, este trabajo analiza si las IES en México promueven la movilidad social de sus egresados. Los resultados sugieren un potencial efecto de mediación de las IES en la transmisión intergeneracional de la riqueza. Esto significa que la riqueza del hogar de origen es un determinante importante del tipo de IES del cual egresan los encuestados y, además, este último también explica parte de la variación en la riqueza del hogar actual de los egresados. En específico, el grupo de personas que reportó haber concluido sus estudios universitarios en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) presenta la menor correlación intergeneracional de la riqueza: 0.18. En contraste, las escuelas normales y la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) presentan las tasas de persistencia intergeneracional más altas, 0.48 y 0.47, respectivamente. Con esos hallazgos se arguye que el tipo de IES del que egresan los individuos puede complementar la explicación de los mecanismos de persistencia intergeneracional de la riqueza.
Publisher
Fondo de Cultura Economica
Subject
Economics and Econometrics
Reference48 articles.
1. Barceinas, F. (2002). Rendimientos privados y sociales de la educación en México. Economía Mexicana, nueva época, 11(2), 333-390. Recuperado de: http://www.economiamexicana.cide.edu/num_anteriores/XI-2/04_FERNANDO_BARCEINAS.pdf
2. Barceinas, F., y Raymond, J. (2005). Convergencia regional y capital humano en México, de los años 80 al 2002. Estudios Económicos, 20(2), 263-293. doi: 10.24201/ee.v20i2.161
3. Baron, R., y Kenny, D. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psycholoy, 51(6), 1173-1182. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173
4. Behrman, J., Gaviria, A., y Székely, M. (2001). Intergenerational mobility in Latin America. (working paper, 452). Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: https://publications.iadb.org/en/publication/intergenerational-mobility-latin-america
5. Binder, M., y Woodruff, C. (2002). Inequality and intergenerational mobility in schooling: The case of Mexico. Economic Development and Cultural Change, 50(2), 249-267. Recuperado de: https://doi.org/10.1086/322882
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献