Abstract
Embora o gramático alexandrino Apolônio Díscolo (c. séc. II d.C.) seja lembrado como o modelo gramatical mais importante para a Ars Prisciani, não menos importantes parecem ser também as fontes latinas com as quais Prisciano dialoga em sua extensa gramática. Assim, também a Ars Donati poderia ser pensada como tendo um papel na construção do pensamento técnico-gramatical de Prisciano. Neste artigo, temos por objetivo oferecer uma abordagem das referências diretas e indiretas a Donato contidas ao longo da Ars Prisciani, bem como analisar o modo pelo qual Prisciano faz uso de exempla oriundos da tradição artigráfica latina, contidos na Ars maior. Pretendemos mostrar que, assim como o Perì syntáxeos de Apolônio Díscolo, também os manuais de Donato (especialmente a Ars maior) parecem ser tomados como modelos para o desenvolvimento da doutrina gramatical desse autor latino. Além disso, pretendemos mostrar que os exempla de Donato são apresentados sob um enquadre teórico diverso, não mais para descrever a Latinitas e os fenômenos a ela associados (como os vícios e virtudes do discurso), mas para compreender a extensão do uso linguístico (usus).
Publisher
Universidade Estadual de Campinas
Reference42 articles.
1. BALLAIRA, G. (1989). Prisciano e i suoi amici. Turim: G. Giappichelli.
2. BALLAIRA, G. (2009). Il panegirico di Prisciano ad Anastacio. In: BARATIN, M., COLOMBAT, B & HOLTZ, L. Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’Antiquité aux Modernes. Turnhout-Bélgica: BREPOLS, pp. 3-18.
3. BARATIN, M. (1989). La naissance de la Syntaxe a Rome. Paris, Minuit.
4. BARATIN, M. (1994). Sur la structure des grammaires antiques. In: DE CLERCQ, J & DESMET, P. Florilegium historiographiae linguisticae. Études d’historiographie de la linguistique et de grammaire comparée à la mémoire de Maurice Leroy. Louvain‐la‐Neuve: Peeters, pp. 143-157.
5. BARATIN, M. & DESBORDES, F. (2007). La ‘troisieme partie’ de l’ars grammatica. In: DESBORDES, F. Idées grecques et romaines sur le langage. Travaux d’histoire et d’épistémologie. Lyon: ENS editions, pp. 65-90.