La evaluación como dispositivo político

Author:

Hours GermánORCID

Abstract

En este texto se presenta a la evaluación como objeto a tratar, entendiendo a esta categoría como algo mucho más complejo que la simple reflexión docente sobre la tarea de enseñanza. El objetivo primordial de este artículo, es visibilizar a la evaluación como una categoría fundamentalmente política, que funciona como un dispositivo, que tensiona todas las prácticas educativas, y que se encuentra enmarcada dentro de la episteme moderna, que es la que rige a todas las instituciones en Occidente, conformando un tipo de formación determinada, para un sujeto determinado, consecuente con una sociedad también determinada. Con un enfoque que establece un corrimiento de los estudios habituales planteados por la educación en general, el objeto de tratamiento aquí presentado, es decir, la evaluación, es pensado como un procedimiento que, justificado en premisas pedagógicas, conforma un dispositivo de institucionalización y, por lo tanto, de gobierno, capaz de cobrar diferentes formas, siempre regido de manera directa por la premisa del progreso y el desarrollo de las libertades individuales. Sostenida por las instituciones de manera constante, tiene como objetivo estratégico respaldar al sistema capitalista, formando de manera consecuente al orden que establece, priorizando la reproducción de los modos que el sujeto debe adquirir, definiendo para ello, las bases del saber legítimo que privilegian sus formas constitutivas y que establece-las prácticas discursivas dominantes.

Publisher

Universidade Estadual de Campinas

Reference15 articles.

1. BOURDIEU, P. El sentido práctico. Madrid: Taurus, 1996. (Estructuras, hábitus, prácticas, Cap. 3).

2. BROOKS, C.; BURTON, R.; VAN DER KLEIJ, F.; CARROLL, A.; OLAVE, K.; HATTIE, J. From fixing the work to improving the learner: an initial evaluation of a professional learning intervention using a new student-centred feedback model. Studies in Educational Evaluation, 68, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.stueduc.2020.100943. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/363904100_Examining_the_effect_of_teacher_messages_on_student_motivation_to_learn_with_sentiment_analysis/link/63354775ff870c55cee62964/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19. Acceso en: 23 mar. 2022.

3. BROWN G. Assessing student learning in Higher Education. London: Routledge, 1997.

4. CASULLO, N. El debate modernidad-posmodernidad: segunda edición ampliada y actualizada. 2. ed. Buenos Aires: Retórica, 2004. ISBN 987-98724-8.

5. DÍAZ, F.; BARRIGA, A. Constructivismo y evaluación psicoeducativa. In: Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista. Caracas, Venezuela: México: ed. McGraw Hill: Universidad Nacional Abierta: Dirección de Investigaciones y Postgrado, 2002.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3