Abstract
En este artículo analizamos los distintos modos que el discurso psicoanalítico adopta en el entramadosocial argentino durante los años en los que el peronismo detenta el poder, es decir, entre 1946-1955. Para ello, se ha tomado en cuenta la relación que se establece entre este saber, en aquel entonces, novedoso, y el campo de la salud. A su vez, se ha relevado el lugar que ocupa la dimensión social en este ámbito y su articulación con el psicoanálisis. Con este objetivo, se han revisado publicaciones de diversas revistas especializadas vinculadas con la psiquiatría, la pediatría, la higiene mental, la kinesiología y la medicina del trabajo. Como herramienta conceptual, hemos partido de la noción objeto discursivo empleada por el análisis del discurso. Nos ha interesado examinar los sentidos que se constituyen en torno al objeto psicoanálisis endichos materiales. A pesar de que el vínculo entre este saber y el peronismo ha sido, por lo general, relegado en las investigaciones que buscan rastrear las huellas de su devenir en este país, en este trabajo se ha evidenciado que el objeto-saber psicoanálisis adquiere en estos años tres sentidos diferentes: como saber cuestionable, como saber teórico y como saber revolucionario. Asimismo, se ha comprobado la importancia de la dimensión social en algunos de los artículos estudiados.
Publisher
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Reference36 articles.
1. Acta. (1954). Acta Neuropsiquiátrica Argentina, I (1), (4), (5).
2. Acta. (1955). Acta Neuropsiquiátrica Argentina, I.
3. Amka. (1953). Amka: una revista para todos, VII (31), (32-33).
4. Archivos. (1947). Archivos Argentinos de Pediatría, XXII (4).
5. Archivos. (1951). Archivos Argentinos de Pediatría, XXXVI (2).