Abstract
Систематизовано передумови виникнення соціальних ризиків в Україні, охарактеризовано основні проблеми перерозподілу ресурсів. Показано, що недостатність нормативно-правового регулювання якості надання соціальних послуг ускладнює контроль за ефективністю видатків на соціальні заходи. Виявлено, що нестабільність економічної ситуації в Україні, підсилена впливом пандемії Covid-19, призвела до зростання ризиків смерті значної частини українських громадян, інвалідізації чи довготривалої втрати працездатності, значного зростання матеріальних затрат на лікування, зростання рівня безробіття (у т.ч. прихованого) та погіршення соціально-економічного забезпечення працівників. Проаналізовано загальну і структурну динаміку видатків Державного бюджету, відзначено зростання видатків на соціальний захист населення та охорону здоров'я. Показано, що аналогічна тенденція структурної динаміки витрат соціального спрямування зумовлена намаганням інституційної підтримки населення в умовах пандемії. Водночас, виявлено зміни в програмах соціального захисту населення, які свідчать про зменшення фінансування окремих соціальних програм та додаткову бюджетну підтримку Пенсійного фонду України. Критично проаналізовано доцільність витрат коштів Фонду боротьби з Сovid-19, виявлено понад 37 % нецільового спрямування коштів. З огляду на загрозливу динаміку третьої хвилі пандемії, що проявилась стрімким зростанням добової кількості інфікованих і померлих внаслідок захворювання Covid-19 та тенденцією до зменшення віку нових хворих, досліджено можливості і перспективи імунізації населення як основного інструменту боротьби із пандемією, доведено, що недостатність коштів можна було компенсувати шляхом ефективнішого спрямування витрат Фонду. Окреслено інші соціальні ризики, зокрема проаналізовано тенденції зростання безробіття в умовах карантинних обмежень.
Publisher
Ukrainian National Forestry University
Reference17 articles.
1. Boiko, A. O., & Bozhenko, V. V. (2020). The impact of systemic risk on the dynamics of socio-economic development of the country. Economic Forum, 1(3), 23–30. https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2020-3-4
2. Donnelly, R., & Farina, M. P. (2021). How do state policies shape experiences of household income shocks and mental health during the Сovid-19 pandemic? Social Science & Medicine, 269. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113557
3. He, H., & Harris, L. (2020). The impact of Covid-19 pandemic on corporate social responsibility and marketing philosophy. Journal of Business Research, 116, 176 –182. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.030
4. Lysiak, L., Kachula, S., & Abdin, A. (2021). Budget policy in the field of expenditures in the coordinates of social development. World of Finance, 4(65), 39–55. https://doi.org/10.35774/sf2020.04.039
5. Mikhno, I. S., Koval, V. V., & Navolokina, A. S. (2020). Social security risk management as a factor of sustainable development of industrial economy. Bulletin of Economic Science of Ukraine, 1, 148–153. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).148-153