Abstract
ANTECEDENTES: El estilo de vida es un concepto cuyo estudio apoya el bienestar, criterio importante que apoya el éxito de una sociedad. MÉTODO: Definir el bienestar y estilo de vida de habitantes de la Ciudad de México y determinar su relación. La muestra fue de N=201, 52% mujeres y 48% hombres, voluntarios –con consentimiento informado, sin incentivos--, de 20 años y más, Media=39.97 años, D.E.=13.56 años. Los participantes dieron para cada concepto (bienestar, satisfacción, felicidad y estilo de vida). Los análisis fueron descriptivos e inferenciales (IBM SPSS 25) y de distancias geodésicas (Gephi 0.9.5). RESULTADOS: El bienestar y el estilo fueron sistemas sociales complejos, mostrando el fenómeno de mundo pequeño y emergencia. El bienestar fue una evaluación de la vida, con dominios de salud, relaciones significativas y recursos. El estilo de vida tuvo contenidos sobre salud, actitudes, identidad y capital social. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES: El bienestar y el estilo de vida mostraron una correlación positiva moderada, sus nodos principales fueron salud y familia, pero mostraron diferentes interrelaciones en sendos conceptos. La organización del estilo de vida conectó lo social con lo individual o personal, así como lo interior con la imagen exterior y los contextos de la vida.
Publisher
UNAM Facultad de Estudios Superiores Iztacala
Reference46 articles.
1. Albert, R., & Barabasi, A. L. (2002). Statistical mechanics of complex networks. Reviews of Modern Physics, 74, 47-97. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.74.47
2. American Psychological Association. (2022). APA Dictionary Attitude. Retrieved from https://dictionary.apa.org/attitude
3. Barabási, A-L. (2021). Network science. Retreived from http://networksciencebook.com/
4. Becker, O. A. & Lois, D. (2014). Lifestyle Homogamy in Couple Relationships. In A. Michalos (Ed.) (2014). Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research (pp. 3607-3611). Retrieved from http://link.springer.com/referencework/10.1007%2F978-94-007-0753-5. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5
5. Binder, C. & Schöll, R. (2010). Structured mental model approach for analyzing perception of risks to rural livelihood in developing countries. Sustanability, 2, 1-29. https://doi.org/10.3390/su2010001