1. Int�grer les consid�rations d'efficience dynamique dans l'analyse des fusions: l'utilisation les march�s de l'innovation"), 63 Antitrust L;& Gilbert;J,1995
2. Thomas Jorde and David Teece, principaux d�fenseurs de la th�orie schumpet�rienne vont dans ce sens: "ce qui compte r�ellement c'est la concurrence dynamique suscit�e par l'introduction de nouveaux produits et proc�d�s;& Ordover;Antitrust for High-Technology Industries: Assessing Research Joint Ventures and Mergers,1982
3. 1990) (qui situent la perte s�che de bien-�tre attribuable � une mauvaise r�partition des ressources monopolistiques aux Etats-Unis entre 0,5 et 2 pour cent du PNB). Wesley Cohen et Richard Levin font observer que bien que les estimations empiriques du co�t de la mauvaise r�partition des ressources attribuable au pouvoir de march� aillent de l'infiniment petit (0,07 pour cent) au "substantiel" (4-13 pour cent), m�me le plus �lev� des co�ts estim�s;F M Scherer;Industrial Market Structure and Economic Performance
4. Voir W. Shepherd, Market Power and Economic Welfare 196-98 (1970) (estimant les pertes dues � une mauvaise r�partition des ressources monopolistiques � 2,5 pour cent du revenu national);& Cohen;Empirical Studies of Innovation and Market Structure,1989
5. ) (d'o� il ressort que les progr�s des connaissances sont "de loin la source de croissance la plus importante;E Denison;Trends in American Economic Growth,1929