Affiliation:
1. AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Amaç: Araştırma ile obstetrik triyaja başvuran hastaların memnuniyetini değerlendiren ölçeğin Türkçe geçerlik ve güvenirliğini yapmak amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Araştırma Eylül 2022– Ocak 2023 tarihleri arasında uygulanmıştır ve metodolojik türdedir. Araştırmanın evrenini bir hastanenin Kadın Doğum acil birimine başvuran gebeler oluşturmuştur (n:130). Veri toplama aracı olarak sosyo-demografik özellikler soru formu ve obstetrik triyaj memnuniyet ölçeği kullanıldı ve veriler yüz-yüze görüşme tekniği ile toplandı. Veriler SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) 25.0 paket programı ve AMOS 22.0 paket programında analiz edildi.
Bulgular: Ölçeğin Türkçe uyarlaması dil ve kapsam geçerliği, yapı geçerliği ve güvenirlik analizleri ile gerçekleştirildi. Ölçeğin KGİ değeri 0.96 saptandı. Ölçeğin açıklayıcı faktör analizi sonucuna göre ölçek 9 madde iki boyut altında toplanmış ve toplam varyansın %62.92’ini açıklamıştır. Modele uygulanan DFA sonucunda elde edilen uyum indeks değerleri x²⁄sd=2,665, GFI=0.890, CFI=0.911, NFI=0.868, IFI=0.913, , TLI=0.877, , RMSEA=0.078 saptandı. Ölçeğin Cronbach Alfa değeri 0.840, Süreç Memnuniyeti alt boyutu Cronbach Alfa değeri 0.776 ve Kurum Memnuniyeti alt boyutu Cronbach Alfa değeri 0.846 saptandı. Ölçek maddelerinin madde toplam puan korelasyonlarının 0.456 ile 0.766 arasında değiştiği saptandı.
Sonuç: Çalışma sonucunda Obstetrik Triyaj Memnuniyet Ölçeği’nin Türkçe uyarlamasının Türk toplumunda kullanılabilir geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu saptandı.
Publisher
Association for Standardization and Accreditation in Paramedic Education
Reference30 articles.
1. Aksu, G, Eser, MT, Güzeller, CO. (2017). Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi ile Yapısal Eşitlik Modeli Uygulamaları, 1. Baskı. Detay Yayıncılık. Ankara. 2017. s:115-143.
2. Albahri, OS, Albahri, AS, Mohammed ,KI, et al. (2018). Systematic review of real-time remote health monitoring system in triage and priority-based sensor technology: Taxonomy, open challenges, motivation and recommendations. Journal of Medical Systems, 42(5): 1-27.
3. Alemdar, DK, Özdemir, FK, Tüfekçi, FG. (2004). Triyaj karar verme envanteri’nin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(4): 547-562.
4. Angelini, D, Howard, E. (2014). Obstetric triage: a systematic review of the past fifteen years 1998-2013. MCN: The American Journal of Maternal/Child Nursing, 39(5): 284-297.
5. Azeredo, TRM, Guedes, HM, de Almeida RAR, et al. (2015). Efficacy of the Manchester Triage System: a systematic review. International Emergency Nursing, 23(2), 47-52.