Author:
Iuliia Pavlova ,Bodnar Ivanna,Huk Hanna
Abstract
Актуальність. Для стимулювання досліджень грамотності у фізичній культурі важливим є адаптування якісних методик. Мета роботи – адаптація протоколу «Канадське оцінювання грамотності у фізичній культурі» (CAPL-2) та аналіз змістової валідності афективного та когнітивного доменів з використанням експертного оцінювання. Методи. Дослідження виконано з урахуванням рекомендацій викладених у стандартах щодо вибору інструментів для вимірювання стану здоров’я, які ґрунтуються на консенсусі (COSMIN). Оцінювання змістової валідності проведено за участю групи експертів, серед яких були педагогічні (N = 22, 63,6 % – жінки, стаж педагогічної роботи – M (SD) = 22,80 (12,68) року) та науково-педагогічні праців- ники (N = 8, 87,5 % – жінки, стаж науково-педагогічної роботи – M (SD) = 13,63 (9,41) року). Кожне питання протоколу CAPL-2 експерти оцінювали з погляду відповідності й зрозумілості з використанням 5-бальної шкали. Результати. Частини «Мотивація та впевненість» і «Знання і розуміння» протоколу CAPL-2 після перекладу українською мовою проаналізовано українськими фахівцями з фізичного виховання й спорту та педагогіки. На думку експертів, запропоновано блоки запитань, які стосуються афективного та когнітивного компонентів грамотності у фізичній культурі, є зрозумілими й чітко сформульованими. Виявлено труднощі у віднесенні окремих змістових блоків до тієї чи іншої частини протоколу. Висновки. Українські анкети «Моти- вація та впевненість» і «Знання і розуміння» протоколу CAPL-2 мають достатню змістову валідність. Анкети викладені простою й зрозумілою мовою, короткі за обсягом, вимагають попереднього інструктування всіх залучених осіб. Анкети розраховано на дітей віком 8–12 років. Робота з протоколом вимагає подальшого оцінювання валідності інструментів та залучення до анкетування школярів.
Publisher
Lesya Ukrainka Volyn National University
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference18 articles.
1. Pavlova Iu. Hramotnist' u fizychniy kul'turi riznykh hrup naselennya [Physical literacy of different population groups). L'viv: LSUFK, 2022, 160 p. (in Ukrainian)
2. Pavlova I. (2023). Assessment of physical literacy of school-age children: basic approaches and tools.
3. Scientific discourse in physical education and sports, 1, 47-57 (in Ukrainian)
4. Tymkovich, І., Tsovkh, L. Ponomaryev, С. (2023). Literacy in the physical culture of higher education students as a factor of their health. Education. Innovation. Practice, 11(5), 82-87. https://doi.org/10.31110/ 2616-650X-vol11i5-012 (In Ukrainian)
5. Carl, J., Bryant, A. S., Edwards, L. C. et al. (2023). Physical literacy in Europe: The current state of implementation in research, practice, and policy. Journal of Exercise Science & Fitness, 21 (1), 165-176. https://doi.org/10.1016/j.jesf.2022.12.003