Напруженість епідемічної ситуації щодо кампілобактеріозу в Україні за період з 2011 по 2021 рр.-Reference-Cited by-同舟云学术

Напруженість епідемічної ситуації щодо кампілобактеріозу в Україні за період з 2011 по 2021 рр.

Published:2022-09-09 Issue:1 (1) Volume: Page:
ISSN:2786-5258
Container-title:Notes in Current Biology
language:
Short-container-title:NCBio

Author:

Панівська Ольга

Abstract

У статті подано результати вивчення епідемічної ситуації щодо кампілобактеріозу в Україні за період 2011–2021 рр.. Наведені дані про захворюваність на цю інфекцію людей різних вікових категорій у найбільших адміністративних регіонах України засвідчують, що хвороба має нерівномірний просторово-часовий прояв і реєструється спорадично переважно із харчовим та водним шляхами механізму передачі збудника інфекції. Починаючи з 2005 року, захворюваність на кампілобактеріоз становила 0,27-0,5 просантіміле. В нозологічній структурі інфекційних хвороб населення досліджуваних регіонів протягом 2011–2017 рр. питома вага кампілобактеріозу не перевищувала 0,2%. Згідно з даними офіційної звітності Держпродспоживслужби за період 2011–2020 рр. в Україні не зареєстровано жодного випадку кампілобактеріозу сільськогосподарських тварин і птиці. Аналіз причин такої ситуації вказує на незадовільний рівень діагностики кампілобактеріозу як на рівні практичних лікарів ветеринарної медицини, так і на рівні лабораторної діагностики кампілобактеріозу

Publisher

Lesya Ukrainka Volyn National University

Reference25 articles.

1. Benoit, S.R.; Lopez, B.; Arvelo, W.; Henao, O.; Parsons, M. B.; Reyes, L.; Moir, J. C.; Lindblade, K. Burden of laboratory-confirmed Campylobacter infections in Guatemala 2008-2012: results from a facility-based surveillance system. Journal of Epidemiology and Global Health. 2014, Mar 4 (1), pp 51-59.

2. Bouwknegt, M.; Van Pelt, W.; Havelaar, A. H. Scoping the impact of changes in population age-structure on the future burden of foodborne disease in the Netherlands, 2020-2060. Internet J. Environ Res Public Health. [Online] 2013, Jul 11, 10 (7), 2888-2896. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3734465/ (accessed Feb 1, 2022).

3. Campylobacter. World Health Organization. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/campylobacter(accessed Feb 2, 2022).

4. Crim, S. M.; Iwamoto, M.; Huang, J. Y.; Griffin, P. M.; Gilliss, D.; Cronquist, A. B.; Cartter, M.; Tobin-D'Angelo, M.; Blythe, D.; Smith, K.; Lathrop, S.; Zansky, S.; Cieslak, P. R.; Dunn, J.; Holt, K. G.; Lance, S.; Tauxe, R.; Henao, O. L. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Incidence and trends of infection with pathogens transmitted commonly through food-Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 10 U.S. sites, 2006-2013. Internet. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. [Online] 2014, Apr 18, 63 (15), 328-332. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24739341/ (accessed Feb 3, 2022).

5. Hauri, A. M.; Just, M.; McFarland, S.; Schweigmann, A.; Schlez, K.; Krahn, J.; Campylobacteriose-Ausbrüche in Hessen, 2005-2011 - und immer wieder Rohmilch [Campylobacteriosis outbreaks in the state of Hesse, Germany, 2005-2011: raw milk yet again]. Internet. J. Dtsch Med Wochenschr. [Online] 2013, Feb 138 (8), 357-360. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23404322/ (accessed Feb 4, 2022).