Author:
Fayziyeva Aziza,Safarova Nigora
Abstract
Ushbu maqolada kognitiv tilshunoslikda metaforalarning talqini haqida so’z boradi. Metaforalar bir jismning, voqelikning, materiyaning boshqacha so’zlar bilar atash san’ati bo’lib, uning ildizi qadimgi davrlarga borib taqaladi. Tabiiy jarayonlar in’inikosida paydo bo’lgan metaforalar, o’z-o’zidan tarixiy, ijtimoiy, ekologik, siyosiy jarayonlar natijasida o’zgarishlarga uchraydi. Asrlar davomida metaforalarga bo'lgan qiziqish bir oz sekinlashdi. Chunki olimlar metafolarni shunchaki bir jism, hodisa yoki voqelikni boshqacha nom bilan tasvirlash deb hisoblab kelishgan. Ammo 20-asrga kelib til hodisalariga antrposentrik jihatdan yondashuv ilgari surilgandan so’ng, tilning barcha jihatlari qatorida metaforalarga ham pragmatik, lingvamadaniy va umuman kognitiv yondashish lozimligini taqozo qildi. Maqolada turli davrlarda yashab o’tgan olimlar va tadqiqodchlarning metaforalar borasidagi fikri va qarashlariga murojaat qilingan. Shu bilan birgalikda ba’zi bir metaforalar kognitiv tahlil qilinib, tarjimada ularni ifodalovchi ekvivalentlarini qanday tanlash kerakligi haqida so’z boradi.
Reference19 articles.
1. Alex Gomez-Marin.General Commentary: Metaphors We Live By. 29 June 2022. Alicante, Spain . doi: 10.3389/fcomp.2022.890531
2. Andrew Ortony. “Metaphor and Thought”. Published by the Press Syndicate of the University of Cambridge.The Pitt Building, Trumpington Street, Cambridge CB2
3. Aristotle. 1954. Rhetoric. (Trans. by Rhys Roberts). New York: The Modern
4. Attila Imre. Metaphors in Cognitive Linguistics.Eger Journal of English Studies X (2010) 71–81
5. Brugman C. 1981. Story of Over. MA thesis. Berkeley: University of California. Reproduced by the Indiana University Linguistics Club.