The Debate’s Conjuncture

Author:

Pina-Cabral João1ORCID

Affiliation:

1. Research Professor, Institute of Social Sciences, University of Lisbon, Portugal and Emeritus Professor, University of Kent, UK pina.cabral@ics.ulisboa.pt

Abstract

English Abstract: The present collection of papers reflects a forum debate entitled ‘Doubt and Determination’ that took place at the Lisbon EASA2020 conference. The original question that set off our debate concerned the nature of the ethnographic gesture – that is, the decision to engage intensively with a particular form of life in order to situate it within a more common world. We distinguished two analytical moments in the ethnographic gesture (‘going out there’ and ‘returning’) and how they combined two contradictory dispositions: (i) the indeterminacy and underdetermination of the actual events one experiences and (ii) the need to measure some things by relation to other things in order to determine a ‘field’ and write an ethnography. Of course, there will never be a seamless fit between the ambiguity of uncertainty and the disambiguation of determination. Therefore, by its very character as a practice situated historically, ethnography will ever remain incomplete.French Abstract: La sélection d’articles présentée ici représente un forum de discussion intitulé « Doute et Détermination » qui a eu lieu lors de la conférence EASA2020 à Lisbonne. La question initiale qui a déclenché notre débat concernait la nature du geste ethnographique – c’est-à-dire la décision de s’engager intensivement dans une forme de vie particulière afin de la situer dans un monde plus commun. Nous avons distingué deux moments analytiques dans le geste ethnographique (aller et revenir) et comment ils combinaient deux dispositions contradictoires : i) l’indétermination et la sous-détermination des événements réels que l’on vit ; ii) le besoin de mesurer certaines choses par rapport à d’autres, afin de déterminer un « champ » et d’écrire une ethnographie. Bien entendu, il n’y aura jamais de correspondance parfaite entre l’ambiguïté de l’incertitude et la désambiguïsation de la détermination. En conséquence, à travers son caractère de pratique située historiquement, l’ethnographie restera toujours incomplète.

Publisher

Berghahn Books

Subject

Sociology and Political Science,Arts and Humanities (miscellaneous),Developmental and Educational Psychology,Anthropology

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. ‘of evident invisibles’: Ethnography as intermediation;Critique of Anthropology;2023-02-23

2. Necropoetic gestures;Horizontes Antropológicos;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3