Diseño de prototipo para prótesis manufacturada con tecnología 3d en amputación transtibial
-
Published:2024-03-15
Issue:1
Volume:1
Page:4-15
-
ISSN:3028-8975
-
Container-title:Revista Ecuatoriana de Ciencias de la Salud Alianza del Sur
-
language:
-
Short-container-title:RECSAS
Author:
Veloz Pastrano Ronald StevenORCID, Morales Fernández Estefany MichelleORCID
Abstract
Se recapitula en este segmento como la tecnología 3D ha revolucionado el ámbito de salud, y como hace algunas décadas en el pasado, resultaba una limitación el tener una prótesis para regresar a las labores cotidianas Así mismo se estableció un alcance explicativo porque proporcionó información que aporta a realizar de manera detallada paso a paso la elaboración de medidas previo del diseño de la prótesis. En cuanto a la instrumentación aplicada está el test de Daniel, el cual se encarga de evaluar la fuerza muscular en personas con amputación, además de valoraciones antropométricas del muñón, y por último se basó el diseño en un programa denominado Autodesk Fusion 360 el cual se encarga del delineación y mapeo de la prótesis. Basando su ergonomía y el tipo de material en función de los parámetros analizados como el nivel de vida y el peso del enfermo interesado en la prótesis, concluyendo de esta manera que la acción preventiva de evaluar a un paciente es clave al momento de saber si es un candidato potencial a prótesis o no con tecnología 3D.
Publisher
Instituto Superior Tecnologico Compu Sur
Reference26 articles.
1. Ashqui Chacha, S. P. (2014). Factores socio culturales que influyen en la tasa de abandono de las vacunas antipolio, pentavalente y rotavirus en niños menores de 1 año de la parroquia pasa perteneciente al cantón Ambato provincia de Tungurahua durante el período enero–junio 2013” (Bachelor's thesis). Universidad técnica del Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/7970 2. Carryn, S., Feyssaguet, M., Povey, M., & Paolo, E. (2019). Long-term immunogenicity of measles, mumps and rubella-containing vaccines in healthy young children: A 10-year follow-up.. Vaccine. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2019.07.049. 3. Cuesta, L. (2012). Efectos secundarios y contraindicaciones de las vacunas. https://fapap.es/files/639-838-RUTA/04_FAPAP_03_2012.pdf 4. Clarke, E., Saidu, Y., Adetifa, J., Adigweme, I., Hydara, M., Bashorun, A., Moneke-Anyanwoke, N., Umesi, A., Roberts, E., Cham, P., Okoye, M., Brown, K., Niedrig, M., Chowdhury, P., Clemens, R., Bandyopadhyay, A., Mueller, J., Jeffries, D., & Kampmann, B. (2016). Safety and immunogenicity of inactivated poliovirus vaccine when given with measles-rubella combined vaccine and yellow fever vaccine and when given via different administration routes: a phase 4, randomised, non-inferiority trial in The Gambia.. The Lancet. Global health, 4 8, e534-47 . https://doi.org/10.1016/S2214-109X(16)30075-4. 5. Delpiano, L., Astroza, L., & Toro, J. (2015). Sarampión: la enfermedad, epidemiología,. Scielo. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rci/v32n4/art08.pdf
|
|