Affiliation:
1. Universidad de Monterrey
2. Universidad Autónoma de Nuevo León
Abstract
En el presente artículo, se abordará el valor de los intangibles de los mecanismos alternativos y se identificará qué intangibles pueden ser aplicados en mediación familiar en sede judicial y, a su vez, determinar en qué parte del proceso judicial en materia familiar deben ser implementados. Esto tiene como objetivo analizar su impacto en las familias en conflicto para que se produzca un cambio en la dirección del proceso judicial, pasar de un proceso con base en el litigio a un proceso de diálogo colaborativo, en donde las partes puedan apreciar el valor real de la mediación familiar en sede judicial a través del discurso de apertura de la mediación familiar intrajudicial.
Publisher
Universidad Autonoma de Nuevo Leon
Reference24 articles.
1. Cadenas, H. (enero de 2014). Cultura de la cultura jurídica aportes desde la teoría de sistemas sociales. Researchgate, 89-144.
2. Del Brío, M. Á., & Riera, J. (2006). Reflexiones sobre el consentimiento informado. Propuesta para el analisis de los documentos de consentimiento informado. Revista Calidad Asistencial, 213-219.
3. Durand de Sanjuan, E. A., & Gorjón Gómez, F. J. (2016). La obligatoriedad de los métodos alternos de solución de conflictos conforme al principio de debido proceso. En M. S. Acuña Zepeda, L. G. Rodríguez Lozano, J. Á. Salinas Garza, & A. Sánchez García, El debido proceso (pág. 367). Ciudad de México: Tirant lo blanch.
4. Franco-Castellanos, C., & Sandoval-Salazar, R. T. (2021). Mediación familiar en clave comparada: Argentina y México. Política, Globalidad y Ciudadanía, 150-177.
5. Gómez Fröde, C. (2017). Manual de la teoría general del proceso. Ciudad de México: Tirant lo blanch.