El T-MEC, confrontado con el enfoque del Nuevo Regionalismo de la CEPAL-Reference-Cited by-同舟云学术

El T-MEC, confrontado con el enfoque del Nuevo Regionalismo de la CEPAL

Published:2020-07-01 Issue:1 Volume:6 Page:364-381
ISSN:2448-5101
Container-title:Vinculatégica EFAN
language:
Short-container-title:VinculaTégica

Author:

Acua-Popocatl Raul Gustavo^ORCID,Durán-Gómez Rafael Alberto,Jiménez-Bautista Selene

Abstract

El objetivo del presente artículo consiste en comparar el resultado de las negociaciones del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) con las 9 recomendaciones del Regionalismo Abierto (una de ellas especialmente basada en la unión aduanera) planteadas por la Comisión Especial para América Latina (CEPAL), elaboradas como guía para la negociación de acuerdos comerciales internacionales conducentes a la creación de áreas de libre comercio -o uniones aduaneras-, particularmente aquellas en donde se vinculan economías de países en vías de desarrollo con países desarrollados. La hipótesis que seplantea es que el acuerdo negociado se halla lejos de los objetivos de desarrollo sugeridos por la propia CEPAL, y beneficia significativamente al país con mayor desarrollo: los Estados Unidos.

Publisher

Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Reference39 articles.

1. Baldwin, Richard E. (1997) The Causes of Regionalism (Blackwell, 1997).

2. Balme Richard (1996), “Pourquoi le gouvernement change-t-il d’échelle?, en idem, Les Politiques du Néo-Regionalisme. Action Collective Régionale et Globalisation Economica, Collection Politique Compareé (Paris: 1996),

3. Bauer, Scott (2018), ”North American Energy Markets Will Benefit From USMCA”, https://seekingalpha.com/article/4219200-north-american-energy-markets-will-benefit usmca, (consultado 12 de enero, 2019).

4. Bernal, Richard L. (1997), “Vías hacia el Área de Libre Comercio de las Américas”, Revista Capítulos, número dedicado “Tendencias de la Integración de América Latina y el Caribe”, no. 49, enero-marzo de 1997,

5. Blomstrom, Magnus (1997), “Regional Integration and Foreign Direct Investment: A Conceptual Framework and Three Cases”, Working Paper no. 6019 del National Bureau of Economic Research, en .