Abstract
In this article five possible perspectives, not exclusive, are exposed to approach the curriculum, which answer the question what the curriculum is and what its nature is. This approach leads to the conclusion that delimiting it is to restrict its complexity and richness as a social practice, specifically in the field of formal or schooled practice, since it expresses the School-Society, Theory-Practice relationship and the role of its actors in the dynamics of educational institutions.
Keywords:
Curriculum, programme, educational practice.
RESUMEN
En el presente artículo se exponen cinco perspectivas posibles, no excluyentes, para abordar el currículo, las cuales responden al interrogante qué es el currículo y cuál es su naturaleza. Este abordaje lleva a concluir que delimitarlo es restringir su complejidad y su riqueza como práctica social, específicamente en el campo de la práctica formal o escolarizada, pues expresa la relación Escuela-Sociedad, Teoría-Práctica y el rol de sus actores en la dinámica de las instituciones educativas.
Palabras clave:
Currículo, plan de estudio, práctica educativa.
Publisher
Universidad Metropolitana
Reference16 articles.
1. Álvarez Méndez, J. (1987). Dos perspectivas contrapuestas sobre el currículo y su desarrollo. Revista de Educación, (282), 131-150.
2. Apple, M. (1986). Ideología y Currículo. Akal.
3. Cherryholmes, C. (1987). Un proyecto social para el currículo: Perspectivas postestructurales. Revista de Educación, (282), 31-60.
4. Coll, C. (1991). Psicología y currículum: Una aproximación psicopedagógica a la elaboración del curriculum escolar. Paidós Mexicana.
5. Díaz Barriga Arceo, F., & Barrón Tirado, M. C. (2022). Desafíos del currículo en tiempo de pandemia: innovación disruptiva y tecnologías para la inclusión y justicia social. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24.