Abstract
Эпоха Интербеллума сопровождалась непрекращавшимися спорами сторонников различных правовых режимов функционирования колониального порядка в условиях роста повстанческой активности в Британской империи после Великой войны. Дискуссии по этому вопросу отражали теоретические и доктринальные противоречия, а также споры военных и гражданских властей по поводу границ их ответственности в этом вопросе. В статье анализируются изменения в подходах военных к определению параметров обеспечения внутренней безопасности в империи после Великой войны в связи с ограничениями правового характера и новыми вызовами колониальному правлению, обусловленными ростом национально-освободительного движения. В фокусе исследования – взгляды военного класса на юридическую рамку механизма управления колониальными кризисами: цель, задачи, параметры и назначение введения военного и чрезвычайного положения. Такой ракурс исследования позволил по-новому поставить вопрос об эволюции управленческих практик на завершающем этапе развития Британской империи, в эпоху ее деколонизации и трансформации. Особенности развития имперской школы военной мысли Великобритании в условиях возраставшего значения вооруженных сил и одновременного сокращения возможностей использования других рычагов влияния на сохранение власти метрополии в колониях и на иных зависимых территориях также рассматриваются в данной статье.
The Interbellum era was accompanied by ongoing disputes between supporters of various legal regimes of the functioning of the colonial order amid the growth of rebel activity in the British Empire after the Great War. Discussions on this issue reflected theoretical and doctrinal contradictions, as well as disputes between the military and civilian authorities over the boundaries of their responsibility in this matter. The article analyzes changes in the military's approaches to determining the parameters of internal security in the empire after the Great War due to legal restrictions and new challenges to colonial rule due to the growth of the national liberation movement. The focus of the study is the views of the military class on the legal framework of the mechanism for managing colonial crises: the purpose, tasks, parameters and purpose of the introduction of martial law and emergency. This perspective of the study made it possible to raise the question of the evolution of management practices in a new way at the final stage of the development of the British Empire, in the era of its decolonization and transformation. The peculiarities of the development of the imperial school of military thought of Great Britain in the context of the increasing importance of the armed forces and the simultaneous reduction in the possibility of using other levers of influence on the preservation of the metropolis power in the colonies and other dependent territories are also considered in the article.