1. Banik-Schweitzer, R., & Blau, E. (2003). Urban Form und die ‘postfordistische’ Stadt—Konzepte, Themen, Fragen [Urban form and the ‘post-Fordist’ city—Concepts, topics, questions]. In R. Banik-Schweitzer & E. Blau (Eds.), Städtebau in der postfordistischen Gesellschaft [Urban development in post-Fordist society] (pp. 7–22). Löcker.
2. Benke, C. (2021). Urbane Produktion und Handwerk 4.0—Perspektiven der Innenstädte als Zukunftsstandorte für das Handwerk [Urban production and craft 4.0—Perspectives of the inner cities as future locations for the craft]. In T. Krüger, M. Piegeler & G. Spars (Eds.), Urbane Produktion—Neue Perspektiven des produzierenden Gewerbes in der Stadt? [Urban production—New perspectives for the manufacturing industry in the city?] (pp. 113-128). Kohlhammer.
3. Bosch, G., & Wagner, A. (2002). Nachhaltige Dienstleistungspolitik [Sustainable service policy]. In G. Bosch, P. Hennicke, J. Hilbert, K. Kristof, & G. Scherhorn (Eds.), Die Zukunft von Dienstleistungen. Ihre Auswirkungen auf Arbeit, Umwelt und Lebensqualität [The future of services. Their effects on work, the environment and quality of life] (pp. 482–512). Campus Verlag.
4. Brandt, H., Hopmeier, I., & Holzapfel, H. (2004). EVALO—Eröffnung von Anpassungsfähigkeit für lebendige Orte. Verbundprojekt im Forschungsprogramm ‘Bauen und Wohnen im 21. Jahrhundert’ [EVALO—Opening of adaptability for lively places. Joint project in the research program ‘Building and living in the 21st Century’]. University of Kassel. http://www.uni-kassel.de/fb13/evalo/PDF_Down/EVALO_Endbericht.pdf
5. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. (2016). Nachhaltige Weiterentwicklung von Gewerbegebieten: ExWoSt-Informationen 49/1 [Sustainable development of industrial areas: ExWoSt-Information 49/1]. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/exwost/49/exwost-49-1.pdf?__blob=publicationFile&v=1