Affiliation:
1. Aleksandro Stulginskio universitetas
Abstract
Kiekvienas investuotojas siekia išsiaiškinti laukiamus investicijų finansinius rezultatus ir įgyvendinto investicijų projekto ekonominį socialinį, aplinkosauginį poveikį. Prieš priimant investicinį sprendimą, kiekvienam finansuotojui svarbu žinoti, ar įgyvendintas investicijų projektas bus ekonomiškai efektyvus. Dėl šių priežasčių investicijų projektai yra įvertinami, siekiant pasirinkti efektyviausią investicinę alternatyvą. Viešųjų, privačių ir viešosios – privačios partnerystės investicijų tikslai skiriasi ir šie skirtumai privalo atsispindėti skirtingų finansavimo šaltinių investicijų projektų vertinime. Šiuo tyrimu siekiama atskleisti viešųjų, privačių ir viešosios – privačios partnerystės investicijų projektų skirtumus, kurie įtakoja jų vertinimą, sudaryti projektų vertinimo metodiką, taikant daugiakriterius vertinimo metodus ir įvertinti miškininkystės sektoriaus investicijų projektą, kai galimi skirtingi finansavimo šaltiniai. Sudaryta investicijų projektų daugiakriterio vertinimo metodika leido atrinkti vertinimo rodiklius, juos įvertinti, atsižvelgiant į investuotojo lūkesčius, vertinamus rodiklius apjungti ir apskaičiavus naudos ir kaštų santykį suranguoti investicines alternatyvas, kurių skirtingi finansavimo šaltiniai. Sudaryta metodika buvo patikrinta empiriškai, naudojant miškininkystės investicijų projekto duomenis.
Publisher
Vytautas Magnus University
Reference28 articles.
1. Rural Communities Public Project Valuation Using Cost-Benefit Analysis;ALEKNEVICIENE, V.,2013
2. Reconciling sustainability and discounting in Cost–Benefit Analysis: A methodological proposal
3. Net Present Value is better than Internal Rate of Return;ARSHAD, A.;Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business,2012