Influencia de Factores Clínicos y Psicosociales en la Aceptación de Órganos no Humanos en Trasplantes: Xenotrasplantes

Author:

Pavan Cinthia Laureano1ORCID,Godoy Moacir Fernandes de1ORCID,Miyazaki Eliane Tiemi1ORCID,Silva Rita de Cassia Martins Alves da1ORCID,Goes Caio Hussid de2ORCID,Castiglioni Lilian1ORCID,Silva Renato Ferreira da1ORCID

Affiliation:

1. Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto

2. Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo

Abstract

Introducción:Xenotransplante es definido como el transplante de células, órganos y tejidos entre diferentes especies. Es estudiado como un método alternativo para el suministro de órganos humanos, cuyo desequilibrio en la oferta y demanda resulta en alta mortalidad en la fila de espera de transplantes. El objetivo del presente estudio fue profundizar el conocimiento sobre los aspectos psicosociales que influyen en la aceptación o rechazo del xeno-órgano, buscando agregar la información que contribuyan para las decisiones de los pacientes. Métodos: Fue realizado un estudio observacional transversal a partir de relatos sobre la percepción de potenciales receptores de transplante hepático atendidos en el centro de referencia de un hospital universitario. Dos grupos de pacientes fueron seleccionados para el estudio: 50 pacientes sometidos a transplante hepático (grupo transplante = TxG) y 50 candidatos en lista de espera (grupo lista de espera = WLP). Todos recibieron un cuestionario que aborda los aspectos psicosociales que los llevaron a formar sus opiniones sobre el xenotransplante. Para comparar los grupos, fueron utilizados pruebas paramétricas y/o no paramétricas, de acuerdo con la naturaleza de los datos, así como pruebas de asociación. Resultados: Entre los entrevistados, 91 (91%), siendo 46% en el TxG y 45% en el WLP creen que los xenotransplantes serían benéficos para los pacientes en lista de espera y no hubo diferencia significativa entre los dos grupos estudiados (p = 0,8418) ; 63 (63%) afirmaron que la religión influenció sus opiniones; 74 (74%) afirmaron que sus experiencias personales, principalmente en relación al sufrimiento generado por sus enfermedades de base, influenciaron en la forma como respondieron al cuestionario. Conclusión: La aceptación del xenotransplante es alta entre los grupos estudiados, y la enfermedad avanzada en conjunto con sus complicaciones contribuyen para la aceptación de esta modalidad de tratamiento, tanto en pacientes ya transplantados como en aquellos que están en lista de espera. La religión influenció positivamente en la aceptación del xeno-órgano. Ninguno de los factores sociales y demográficos medidos obtuvo p ≤ 0,05, o sea, relevancia estadística, cuando fue correlacionado como un factor para la decisión de aceptar un xeno-órgano. Los pocos pacientes que rechazaron esta técnica alegaron que la falta de información sobre el tema influyó en sus decisiones. Los resultados obtenidos indican una alta aceptación de xenoinjertos entre los grupos estudiados, y que la divulgación de información sobre los beneficios del xenotransplante puede contribuir para aumentar la receptividad de los pacientes con relación a este procedimiento, ampliando su potencial como solución para la escasez de órganos humanos.

Funder

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo

Publisher

Associacao Brasileira de Transplantes de Orgaos

Reference22 articles.

1. 1. Brazilian Transplantation Registry: Official channel of the Brazilian Organ Transplantation Association [Internet]. Year XXIV, n. 4. São Paulo: Brazilian Organ Transplantation Society, 2018. [cited 22 Dec. 2021]. http://www.abto.org.br/abtov03_ingles/Upload/file/BrazilianTransplantationRegistry/Eng_RBT2018-leitura.pdf

2. 2. Brazilian Transplantation Registry: Official channel of the Brazilian Organ Transplantation Association [Internet]. Year XXIII, n. 4. São Paulo: Brazilian Organ Transplantation Society, 2017. [cited 22 Dec. 2021]. https://site.abto.org.br/wp-content/uploads/2020/10/rbt-ingles2017-read_compressed.pdf

3. 3. Jasanoff S. Bodies in transition: Ethics in xenotransplantation research. Hastings Cent Rep. 2018;48(Suppl 4):S67-9. https://doi.org/10.1002/hast.960

4. 4. Bourguignon T, El Khoury R, Candolfi P, Loardi C, Mirza A, Boulanger-Lothion J, et al. Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards perimount aortic valve in patients aged 60 or younger. Ann Thorac Surg. 2015;100(3):853-9. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2015.03.105

5. 5. Lu T, Yang B, Wang R, Qin C. Xenotransplantation: Current status in preclinical research. Front Immunol. 2020;10:3060. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.03060

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3