Affiliation:
1. Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
2. Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo
Abstract
Introdução: Xenotransplante é definido como o transplante de células, órgãos e tecidos entre diferentes espécies. É estudado como método alternativo para suprimento de órgãos humanos, cujo desequilíbrio na oferta e demanda resulta em alta mortalidade na fila espera de transplantes. O objetivo do presente estudo foi aprofundar o conhecimento sobre os aspectos psicossociais que influenciam na aceitação ou recusa do xeno-órgão, buscando agregar as informações que contribuam para as decisões dos pacientes. Métodos: Foi realizado um estudo observacional transversal a partir de relatos sobre a percepção de potenciais receptores de transplante hepático atendidos no centro de referência de um hospital universitário. Dois grupos de pacientes foram selecionados para o estudo:50 pacientes submetidos a transplante hepático (grupo transplante = TxG) e 50 candidatos a transplante (grupo pacientes em lista de espera = PLE). Todos receberam um questionário que aborda os aspectos psicossociais que os levaram a formar suas opiniões sobre o xenotransplante. Para comparar osgrupos, foram utilizados testes paramétricos e/ou não paramétricos, de acordo com a natureza dos dados, bem como testes de associação. Resultados: Entre os entrevistados, 91 (91%), sendo 46% no TxG e 45% no PLE acreditam que os xenotransplantes seriam benéficos para os pacientes em lista de espera e não houve diferença significativa entre os dois grupos estudados (p = 0,8418); 63 (63%) afirmaram que a religião influenciou suas opiniões; 74 (74%) afirmaram que suas experiências pessoais, principalmente em relação ao sofrimento gerado por suas doenças de base, influenciaram na forma como responderam ao questionário. Conclusão: A aceitação do xenotransplante é alta entre os grupos estudados, e a doença avançada em conjunto com suas complicações contribuem para aaceitação dessa modalidade de tratamento, tanto em pacientes já transplantados quanto naqueles que estão em lista de espera. A religião influenciou positivamente na aceitação do xeno-órgão.Nenhum dos fatores sociais e demográficos medidos obteve p ≤ 0,05, ou seja, relevância estatística, quando correlacionado como um fator para a decisão de aceitar um xeno-órgão. Os poucos pacientes que rejeitaram essa técnica alegaram que a falta de informações sobre o assunto influenciou em suas decisões. Os resultados obtidos indicam uma alta aceitação de xenoenxertos entre os gruposestudados, e que a divulgação de informações sobre os benefícios do xenotransplante pode contribuir para aumentar a receptividade dos pacientes em relação a este procedimento, ampliando seu potencial como solução para a escassez de órgãos humanos.
Funder
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Publisher
Associacao Brasileira de Transplantes de Orgaos
Reference22 articles.
1. 1. Brazilian Transplantation Registry: Official channel of the Brazilian Organ Transplantation Association [Internet]. Year XXIV, n. 4. São Paulo: Brazilian Organ Transplantation Society, 2018. [cited 22 Dec. 2021]. http://www.abto.org.br/abtov03_ingles/Upload/file/BrazilianTransplantationRegistry/Eng_RBT2018-leitura.pdf
2. 2. Brazilian Transplantation Registry: Official channel of the Brazilian Organ Transplantation Association [Internet]. Year XXIII, n. 4. São Paulo: Brazilian Organ Transplantation Society, 2017. [cited 22 Dec. 2021]. https://site.abto.org.br/wp-content/uploads/2020/10/rbt-ingles2017-read_compressed.pdf
3. 3. Jasanoff S. Bodies in transition: Ethics in xenotransplantation research. Hastings Cent Rep. 2018;48(Suppl 4):S67-9. https://doi.org/10.1002/hast.960
4. 4. Bourguignon T, El Khoury R, Candolfi P, Loardi C, Mirza A, Boulanger-Lothion J, et al. Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards perimount aortic valve in patients aged 60 or younger. Ann Thorac Surg. 2015;100(3):853-9. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2015.03.105
5. 5. Lu T, Yang B, Wang R, Qin C. Xenotransplantation: Current status in preclinical research. Front Immunol. 2020;10:3060. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.03060