Abstract
La construcción de narrativas del pasado y memorias hegemónicas en Colombia que sostienen la imagen de enemigo absoluto, la cual es encarnada por las guerrillas, pero susceptible de ser extendida a cualquier otro actor que cuestione el orden dominante, da lugar a prácticas genocidas y de exterminiomaterial y simbólico. Dichas narrativas son ampliamente compartidas por la población colombiana gracias a la captura de relato de los medios de comunicación y la subyacente reproducción de discursos oficiales afines a los intereses de sectores dominantes, que configura representaciones socialesde la historia, orientaciones emocionales colectivas y memorias colectivas que a su vez se erigen en barreras psicosociales para la paz, pues impiden comprender el entramado de causas, responsabilidades y actores que está a la base del conflicto armado y bloquea el apoyo social ante la salida negociada del mismo.
Publisher
Grupo de Investigación y Editorial Kavilando
Reference65 articles.
1. 1. Avendaño, M. y Villa, J.D. (2021). Polarización Política y Relaciones Familiares: Prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín. El Agora USB, 21(1): 34 - 60. Doi: 10.21500/16578031.5472
2. Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence;Bar-Tal;En Cairns E y Roe M e Role of Memory in ethnic conflict,2003
3. 3. Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflicto: envolvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, 183-198.
4. 4. Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
5. 5. Bar-Tal, D. (2018). Conflict supporting narratives and the struggle over them. En Collective narratives in intractable conflict: the case of the Israeli and Palestinian societies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing