Affiliation:
1. KKTC Sağlık Bakanlığı, Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi Adli Tıp Birimi, Doğu Akdeniz Üniversitesi Dr.Fazıl Küçük Tıp Fakültesi
2. Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi Adli Tıp Birimi, Lefkoşa
Abstract
Coxa kemiklerinde, iliac auricular yüzeyin inferiorüne paralel ve bitişik bir oluk görünümündeki preauricular sulcusun (PS), kadın iskeletleriyle ve hamilelik/doğumla ilişkilendirilmesi tartışmalı bir konu olup, her ikisini birlikte antemortem bilgileri mevcut modern iskeletler üzerinde test etmiş çalışmalar oldukça azdır. Bu çalışmanın amacı, PS’nin insan iskeletlerinde cinsiyet belirlemede ve kadın iskeletlerinde hamilelik/doğum tayininde kullanılabilirliğini Kıbrıs popülasyonu üzerinde test ederek bu alanda yapılmış benzer çalışmalara katkı koymaktır. Çalışmamızda, 14-80 yaş arası 35 erkek ve 14-79 yaş arası 31 kadın (doğum yapmadığı/yaptığı ve çocuk sayısı bilinen) bireyden oluşmak üzere 66 modern iskelete ait toplam 132 adet sağ ve sol coxa kemikleri makroskobik olarak incelenmiş, PS morfolojik olarak üç kategoriye ayrılmış ve skorlanmıştır. Ön test niteliğindeki bu çalışmamızın sonuçları, PS’nin mevcut olmaması veya mevcut ve sığ olmasının cinsiyet ayırımında kullanışlı olmadığını, kadınlarda PS’nin mevcut olmaması veya mevcut ve sığ olmasının hamilelik/doğum geçmişinin olmama olasılığını gösterdiğini, geniş ve derin PS’nin kadın bireylere işaret ettiğini ve hamilelik/doğumla yakından ilişkili olduğunu göstermiştir. Bu testin ileri aşamasında materyal sayısı artırılarak, geniş ve derin PS’nin cinsiyet ayırımında kullanılabilirliği ve kadınlarda hamilelik/doğumla doğrudan ilişkili olup olmadığı test edilecektir. Bu testin sonuçları, insan kemiklerinden cinsiyet tayini ve PS’nin hamilelik/doğumla ilişkisini araştıran popülasyona özgü çalışmalara katkısından ve bu konuda Kıbrıs popülasyonu üzerine yapılmış ilk bilimsel çalışma özelliğine sahip olmasından dolayı önemlidir.
Reference15 articles.
1. Andersen, B. C. (1988). Pelvic scarring analysis-parturition or excess motion. American Journal of Physical Anthropology, 75(2), 181. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330750205
2. Bongiovanni, R. (2016). Effects of parturition on pelvic age indicators. Journal of Forensic Sciences, 61(4), 1034-1040. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13085
3. Canty, E. S., Eliopoulos, C., ve Borrini, M. (2016). The preauricular sulcus and its link to sex and parturition: A test on a British Medieval collection. American Journal of Physical Anthropology, 159(S62), 108. https://doi.org/10.1002/ajpa.22955
4. Finnegan, M. (1978). Non-metric variation of the infracranial skeleton. Journal of Anatomy, 125(1), 23-37. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1235564/
5. Galloway, A., Snodgrass, J. J., ve Suchey, J. (1998). Markers of childbirth? Effect of body size and pubic morphological change. American Journal of Physical Anthropology, 105(S26), 102. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8644(1998)26+%3C100::AID-AJPA8%3E3.0.CO;2-7