Opinie polskich pracowników o wynagrodzeniu minimalnym i ich konteksty w mediach

Author:

Wasilewski Jacek1,Werner Aleksander2,Kimla Katarzyna2,Kostrzewa Agata3

Affiliation:

1. Uniwersytet Warszawski Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii Katedra Antropologii Mediów

2. Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Katedra Prawa Administracyjnego i Finansowego Przedsiębiorstw

3. Uniwersytet Warszawski Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii

Abstract

Celem artykułu jest przedstawienie opinii polskich pracowników dotyczących: minimalnego wynagrodzenia w odniesieniu do roli tego wynagrodzenia jako instrumentu polityki społecznej, treści medialnych o relacji pracownika z pracodawcą oraz poczucia sprawiedliwości społecznej. Analiza naświetla minimalne wynagrodzenie pod kątem sytuacji prawnej, aspektów polityki społecznej oraz narracji pojawiających się w mediach. W artykule zostały przedstawione wyniki badania opinii przeprowadzonego na reprezentatywnej grupie Polaków. Na podstawie ich analizy można wnioskować, że minimalne wynagrodzenie w opinii respondentów powinno być ukształtowane na poziomie pozwalającym przeżyć, co może rodzić pytania o jego indywidualizację i dywersyfikację w zależności od indywidualnych cech pracującego.

Publisher

Warsaw School of Economics

Reference38 articles.

1. Biuro Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu (2012). Minimalne wynagrodzenie za pracę. Druk sejmowy nr 28. http://orka.sejm.gov.pl/wydbas.nsf/0/f255034b81806511c 1257a070039a7c3/$file/ppc_1‑2012.pdf (25.06.2018).

2. Borkowska, S. (2005). Płaca minimalna a ograniczanie ubóstwa. W: A. Ząbkowicz i in. (red.), Polityka społeczna. Wybrane problemy. Warszawa: IPiSS, 89–96.

3. Chmielewska‑Szlajfer, H. (2016). Votes and Visibility on Social Media. The Case of Poland’s 2015. Surprising Presidential Elections. Third ISA Forum of Sociology. Vienna, 10–14.07.2016. https://www.academia.edu/27077770/Votes_and_Visibility_on_Social_Media._The_Case_of_Polands_2015_Surprising_Presidential_Elections (1.07.2018).

4. Demotywatory.pl (2012). https://demotywatory.pl/3976239/Chlop‑dla‑pana‑w‑XVI‑ pracowal‑104‑dni‑w‑roku‑i‑to‑byl‑feudalny‑wyzysk (1.07.2018).

5. Demotywatory.pl (2013). https://demotywatory.pl/user/SeNsEi91/ulubione/page/347 (1.07.2018)

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3