Verifying the Truth of Statements About Police Electroshock Gun Safety: What Do We Know About Taser and Is It True or False?

Abstract

The publics view of the police and their used practices could be negatively affected by biased media coverage of some cases of police use of force, including the use of controversial means such as the electronic control device (taser), which may be one of the causes of the phenomenon of declining publics trust (confidence) in the police. The main aim of this article is to present and verify the truth of 12 identified, most frequent controversial statements of taser safety and its effect for law enforcement in modern police, which could affect shaping the risk perception process of electroshock-based technology for temporarily incapacitating the subject as a target. The paper is based on the results of previous research and uses a systematic search method for criteria-compliant publications in available scientific databases and the theory of propositional logic to put data in the truth table of propositional formulas to confirm or deny the final conclusion about the taser safety. The finding of this article is that the taser seems to be a partially safe technological device, when 4 out of 12 statements (33,3 %) about the taser safety were found to be true. The result is limited by the own limitation of collected data used from publications as well as by the methodology chosen in this paper. It was concluded that for a more objective future study of the database, it is necessary to improve the system for monitoring and recording the risks associated with the use of the electroshock gun in actual situations of use of force by the police.StreszczenieNegatywny wpływ na opinię publiczną na temat policji i jej praktyk mogą mieć tendencyjne relacje medialne dotyczące niektórych przypadków użycia siły przez policję, w tym użycia kontrowersyjnych środków, takich jak elektroniczne urządzenie kontrolne (taser), co może być jedną z przyczyn zjawiska spadku zaufania publicznego do policji. Głównym celem niniejszego artykułu przeglądowego jest przedstawienie i weryfikacja prawdziwości 12 zidentyfikowanych, najczęstszych kontrowersyjnych stwierdzeń dotyczących bezpieczeństwa tasera i jego wpływu na egzekwowanie prawa we współczesnej policji, które mogą uczestniczyć w kształtowaniu procesu postrzegania ryzyka związanego z technologią opartą na elektrowstrząsach w celu tymczasowego obezwładnienia podmiotu jako celu. Artykuł opiera się na wynikach wcześniejszych badań i wykorzystuje metodę systematycznego wyszukiwania publikacji zgodnych z kryteriami w dostępnych naukowych bazach danych oraz teorię logiki propozycjonalnej w celu umieszczenia danych w tabeli prawdy formuł propozycjonalnych w celu potwierdzenia lub zaprzeczenia ostatecznym wnioskom na temat bezpieczeństwa paralizatora. W niniejszym artykule stwierdzono, że paralizator wydaje się być częściowo bezpiecznym urządzeniem technologicznym, ponieważ 4 z 12 stwierdzeń (33,3%) dotyczących bezpieczeństwa paralizatora uznano za prawdziwe. Wynik jest ograniczony przez własne limity zebranych danych wykorzystanych w publikacjach, a także przez metodologię wybraną w tym artykule. Stwierdzono, że dla bardziej obiektywnego przyszłego badania bazy danych konieczne jest ulepszenie systemu monitorowania i rejestrowania ryzyka związanego z użyciem pistoletu elektrowstrząsowego w rzeczywistych sytuacjach użycia siły przez policjęResumenLa opinión pública sobre la policía y sus prácticas puede verse influida negativamente por la cobertura sesgada de los medios de comunicación de algunos casos de uso policial de la fuerza, incluido el uso de medidas controvertidas como el dispositivo de control electrónico (taser), que puede ser una de las razones del fenómeno de la disminución de la confianza pública en la policía. El principal objetivo de este artículo de revisión es presentar y verificar la veracidad de las 12 afirmaciones controvertidas identificadas y más comunes sobre la seguridad del taser y su impacto en el cumplimiento de la ley en la actuación policial contemporánea, que pueden estar implicadas en la configuración del proceso de percepción del riesgo de la tecnología basada en el electrochoque para incapacitar temporalmente a un individuo como blanco. El artículo se basa en los resultados de estudios anteriores y utiliza un método de búsqueda sistemática de publicaciones que se ajusten a los criterios en las bases de datos científicas disponibles y la teoría de la lógica proposicional para colocar los datos en una tabla de verdad de fórmulas proposicionales con el fin de confirmar o negar conclusiones definitivas sobre la seguridad del arma paralizante. Este trabajo concluye que el arma de electrochoque parece ser un dispositivo tecnológico parcialmente seguro, ya que 4 de 12 afirmaciones (33,3%) sobre la seguridad del arma de electrochoque resultaron ser ciertas. El resultado está limitado por los propios límites de los datos recogidos utilizados en las publicaciones, así como por la metodología elegida en este artículo. Se concluyó que, para un futuro estudio más objetivo de la base de pruebas, es necesario mejorar el sistema de seguimiento y registro de los riesgos asociados al uso de la pistola de electrochoque en situaciones reales de uso de la fuerza por parte de la policíaZusammenfassungDie öffentliche Meinung über die Polizei und ihre Praktiken können durch eine voreingenommene Medienberichterstattung über einige Fälle polizeilicher Gewaltanwendung, einschließlich des Einsatzes umstrittener Mittel wie eines elektronischen Kontrollgeräts (Taser), negativ beeinflusst werden. Das kann einer der Gründe für das schwindende Vertrauen der Öffentlichkeit in die Polizei sein. Das Hauptziel des vorliegenden Übersichtsartikels besteht darin, den Wahrheitsgehalt der 12 identifizierten, am häufigsten umstrittenen Behauptungen über die Sicherheit des Tasers und seine Auswirkungen auf die Strafverfolgung in der heutigen Polizeiarbeit darzustellen und zu überprüfen. Diese Behauptungen können möglicherweise den Risikowahrnehmungsprozess der auf Elektroschocks basierenden Technologie zur vorübergehenden Überwältigung einer Zielperson gestalten. Dieser Artikel baut auf den Ergebnissen früherer Studien auf und verwendet eine systematische Suchmethode der Veröffentlichungen, die den Kriterien in den verfügbaren wissenschaftlichen Datenbanken entsprechen, sowie die Theorie der Aussagenlogik, um Daten in eine Wahrheitstabelle mit Aussagenformeln einzuordnen, die endgültige Schlussfolgerungen über die Sicherheit des Elektroschockers bestätigen oder verneinen. Im vorliegenden Artikel wird festgestellt, dass der Elektroschocker ein teilweise sicheres technisches Gerät zu sein scheint, da 4 von 12 Aussagen (33,3 %) über die Sicherheit des Elektroschockers für wahr befunden wurden. Das Ergebnis wird jedoch durch die Grenzen der in den Veröffentlichungen verwendeten gesammelten Daten sowie durch die in diesem Artikel gewählte Methodik eingeschränkt. Es wurde klargestellt, dass es für eine objektivere künftige Studie der Datenbank notwendig ist, das System zur Überwachung und Erfassung der Risiken im Zusammenhang mit dem Einsatz des Elektroschockers in realen Situationen der polizeilichen Gewaltanwendung zu verbessern.РезюмеНа общественное мнение о полиции и ее работе может негативно влиять тенденциозное представление в СМИ некоторых случаев применения полицией силы, включая использование таких спорных средств как электро- шокер, что может быть одной из причин феномена снижения доверия населения к полиции. Основная цель данной обзорной статьи - представить и проверить достоверность 12 выявленных, наиболее распространенных спорных утверждений, касающихся безопасности электрошокера и его влияния на правоприменение в современной полиции. Эти утверждения могут быть связаны с формированием процесса восприятия риска применения электрошоковой технологии для временного обезвреживания субъекта действий полиции. Статья опирается на предыдущие исследования и использует метод систематического поиска соответствующих критериям публикаций в доступ- ных научных базах данных и теорию пропозициональной логики для размещения данных в таблице истинности пропозициональных формул, подтверждающих или опровергающих окончательные выводы о безопасности элек- трошокеров. В данной работе сформулированы выводы о том, что электрошокер является частично безопасным технологическим устройством, поскольку 4 из 12 утверждений (33,3 %) о безопасности электрошокера оказались верными. Результат ограничен собственными рамками собранных данных, использованных в публикациях, а также методологией, употребляемой в данной статье. В заключение отмечено, что для более объективного изучения базы данных в будущем необходимо усовершенствовать систему мониторинга и регистрации рисков, связанных с применением электрошокера в реальных ситуациях применения силы полицией